Да какие наезды. Человек бесплатно делает систему, тратит свое время, зачем мне наезжать?! Я понимаю, что никто не заставляет, но просто, исходя из слов разработчика, полная 1-ая версия должна была выйти еще тем летом.


Ясно...


Ну вот смотрите, вышла версия 0.9. Вы написали, что это предрелиз, однако, судя по вышеоставленным пользователями сообщениям в этой теме, данная версия тянет не на предрелиз, а бету версию - ошибок и недочетов тьма тьмущая. Я ставил 0.9 версию, придя с работы уставший домой. Думаю дай залью форум и модуль личных сообщения. На этом все и остановилось. Для меня нет ничего нового в экспорте базы данных, редактировании файлов и т.д. и т.п. В свое время сам увлекался этим. И был бы я моложе лет так на 5, я бы все это проделал, но сейчас - просто лень. Да, я хочу, чтобы, поставив системы, мне осталось только настроить её через админ панель, хочу, чтобы она выглядела стильно, красиво и современно, чтобы никуда ни за что не заезжало, не уезжало и не вылазило, хочу, чтобы в админ панели работали все кнопочки, ссылки и функции, все до одной. Вы хотя бы приведите внешний вид в приятное для глаз состояние (это пожалуй меня отталкивает в первую очередь), чтобы не выглядело, как китайская подделка. Выглядит система отвратительно просто, притом всем кому не показывал - согласись. Мне нужна не просто цифирка 1.0 Full, я хочу поставить такую систему и наслаждаться ей с первой минуты, а не после того, как переберу куча файлов и внесу куча изменений. Да, есть сейчас отличные сайты, сделанные на вашей основе, но там переписано пол движка, даже и не узнать, что сделано на eleanor. Я, к сожалению, уже стар для такого .

П.С. Да и тем оформления под нее нет. Один человек поделал немного, точнее даже порипал и все. Возьмите для примера DLE - каких только тем для него нет... Конечно, возможно, в дальнейшем и для eleanor будут появляться темы, но все это будет тогда, когда появится полная стабильная версия! А не куча подверсий, как это было у вас... Я думаю также начнут и появляться разные скрипты, модули, блоки и т.д. Не те, что сейчас навалены в вашем архиве без скринов и не понятно, что для какой версии и работают ли они вообще, а уже стабильно работающие, проверенные не одним человеком. А чтобы все это было, система должна распространиться по паутине, как вирус, а для этого нужна, повторюсь - стабильная, полностью функциональная, отличная снаружи внутри версия. Понимаете о чем я? В массы должна попасть система! Скорее, именно этого я и жду, а не цифирки 1.0.

Сообщение отредактировал Route - 2012-09-19, 8:40

Всегда спрашиваю: что нужно. Оказывается только личные сообщения, которые работают + форум, которые всем нужен лишь как игрушка. А то, что нет ничего нового, так это всегда так, вот смотрите: http://ru.wikipedia.org/wiki/IPhone_5

Насчет внешнего вида я не могу обсуждать этот вопрос: не мой профиль как бы. Тут мне так же печально, как и вам.


Жалобы на ошибки - хорошо. Но лучше указывать на конкретные ошибки, тогда они будут исправляться. А указывать на то, что в общем ошибки есть - по-моему тупик.


В общих чертах - понимаю. Но подскажите хотя бы несколько конкретных шагов, которые нужно предпринять

На счет тем оформления, у меня на харде было около 10 штук под 0.9 версию. Все хотел доделать сайт и на него заливать. Чтобы другие видели что есть шаблоны и что можно что то строить на cms но пока не смог сделать т.к не успеваю. Я люблю это дело, особенно когда получается, делаю основательно, надеюсь что через недельку уже будет что скачать и протестировать.

вопрос а функция multisite пашет?
а то в логах ошибки такого вида появляются, название бд и урла потер на * :

Warning: file_put_contents(/home/dl_main/***/http/addons/config_multisite.php) [<a href='function.file-put-contents'>function.file-put-contents</a>]: failed to open stream: Permission denied
Line: 188 in file /home/dl_main/***/http/addons/admin/modules/multisite.php
URL: /admin.php?section=management&module=multisite
POST: array (  'clean' =>   array (    0 => '0',  ),  'sites' =>   array (    0 =>     array (      'title' => '***',      'address' => 'http://***/',      'sync' => '1',      'secret' => '***',      'prefix' => 'gr_',      'host' => 'localhost',      'db' => '***',      'user' => '**',      'pass' => '****',    ),  ),)
Date: 2012-09-19 18:09:29
IP: ***.**.**.**

Добавлено через 0 минут, 40 секунд:

config_multisite.php - вообще нету ни на серваке ни в архиве с cms

Сообщение отредактировал boltyn - 2012-09-20, 1:39

Попробую внести свои мыслишки...
Во первых, Вы в целом поторопились всех обрадовать разработкой системы и рано начали её выкладывать. Но что сделано, то сделано.

Что предпринять? Ну я считаю так: при покупке или пользовании чего-либо человек часто смотрит на внешний вид товара, бывает даже покупает его из-за его внешнего вида и только потом понимает, что совершил ошибку, так как сам по себе товар - говно. Помню когда я только начинал изучать разные CMS, то я выбирал систему именно по наличию большего количества тем оформления и внешнему виду самой системы. Я уже понял, что Вы не владеете графикой, не сильны в стилях и т.д. и поэтому системе необходим дизайнер. Конечно, можно просто сделать очень функциональную систему, а знатоки уже сами превратят из нее конфетку, но в этом случае крут пользователь сузится. Проще будет установить DLE. Притом, если быть откровенным, мне не нравится и ваш форум и ваш сайт и особенно структура сайта. Зайдя на официальный сайт системы я хочу видеть саму систему в работе, а попав на ваш сайт, я вообще не понимаю это сделано на вашей CMS или что-то собрано отдельно. Черные цвета - я люблю этот цвет, но он отталкивает и на любителя. Да и стилистика этого черного цвета у вас никакая. Из всего оформления мне нравится только логотип. Все остальное как-то выглядит негативно, начиная от цветов и заканчивая иконками. Что-то мне напоминает php-nuke - именно с него я начинал изучать CMS и именно с него я перешел на slaed (тогда еще он мало чем отличался по функционалу от php-nuke), потому что выглядел он намного лучше, хотя я понимал, что это тот же php-nuke на тот день, но только в другой обертке. На самом деле у slaed сейчас правильно сделано - заходишь к ним на сайт и вот она - сама система, вся в своей красе, в той обертке, в которой поставляется, тыркай, смотри, делай выводы. Я хочу зайдя на ваш сайт, также видеть вашу систему такой, какая она есть после первой установки. Разумеется Вам больше нравится то, что есть сейчас, ведь система сама на данный момент выглядит безобразно. Вот и вопрос! - что это за система, если сам разработчик не хочет её представить на официальном сайте в том виде, в каком она есть?!?!? Файловый архив на форуме - кому как, но мне это вообще кажется диким. Почему не сделать, как у DLE на сайте? Куда приятнее и красивей. А у вас сейчас барахолка какая-то в файловом архиве этом. Туда даже заходить не хочется.

РАЗУМЕЕТСЯ, одной красивой оберткой пользователей не привлечешь. Начинка у конфеты тоже должна быть вкусной, а для этого надо все доводить до ума. Я уже как-то говорил, не надо тратить свое время на форум, разъяснения, выкладывать эти минимальные исправления каждый раз и т.д. и т.п. Напишите до конца систему, Вы ведь сами прекрасно знаете, как лучше сделать, не первый день юзаете CMS эти. Вы начали свое развитие с отличной тех. поддержки, но зачем? Что поддерживать? Это лишь трата времени! Вы тратили свое время на пользователей предыдущих версий eleanor, которые были альфа, бета и еще ни пойми какими, сейчас с предрелизом возитесь, выпуская куча апдейтов - зачем? Чтобы пользователи находили ошибки? Установите систему по умолчанию, как официальный сайт и начините с ней работать, абсолютно со всеми модулями системы, Вы должны задействовать их все и Вы сами найдете свои недочеты. А когда уже будет все готово, то и юзеры Вам помогут все отшлифовать. Никогда форум системы не будет хорошим, пока на официальном сайте установлен IPB. Вот зачем вам IPB если у вас есть СВОЙ форум, СВОЕ творение? А? Затем, что он лучше? Функциональней? Он Вам больше нравится? Ну так поставьте свой форум и сделайте его таким, чтобы он вас устраивал на все 100 % и нужда в IPB пропала. Почему когда slaed выпустил свой форум, то он сразу на него перешел?! Да потому что по другому и быть не может! не надо было тогда вообще делать его... Только тогда система начнет развитие в правильном русле.

Т.е. по сути вам надо все менять. Предрелиз? Ок! Самое время уйти на дно и постараться до нового года дописать весь код, дописать так, чтобы вас самого все устраивало, ведь вам же с ней и работать на официальном сайте! После этого переделать стилистику сайта (админку можно оставить, она еще куда не шла и это не горит). В то же время необходимо подготовить несколько шаблонов. Притом не так, чтобы просто БЫЛО! А хороших, качественных шаблонов. И самое главное, после проделанной этой работы, эту самую работу и вывесить вместо вашего нынешнего сайта. И начинать наполнять сайт контентом. Блоками, модулями, шаблонами, статьями, ссылка и т.д. и т.п. Форум! Разумеется с этим форумом придется распрощаться или оставить его в архивах, как история развития системы. На вашем сайте должен быть ВАШ форум!!! ФОРУМ ВАШЕЙ СИСТЕМЫ И НИКАК ИНАЧЕ! И только после этого вы сами начнете понимать, что еще надо дописать, что исправить, что добавить и т.д. Только после этого система войдет в массы. Люди будут заходить к вам на сайт и видеть то, с чем их предстоит работать, если выбор падет именно на eleanor. Люди должны видеть что-то очень красивое и качественное.

Ну вот как-то так я это все вижу )

Сообщение отредактировал Route - 2012-09-20, 10:50

Сидел я давече и думал, как сделать админку в версии 1.0 удобнее? И вот что мне пришло в голову, смотря на другие системы и на нашу элю. (всё схематически)




Во-первых сделать шаблон светлым, добавить вкусности статистики и сделать интеграцию с Метрикой или Seorate.ru (ооочень удобная статитика, часто пользуюсь и всем советую, кстати, с ней нет интеграции не в одной системе). Во вторых сделать настраиваемую главную страницу админки, типа гаджетов яши, последние комменты там, быстрые фун-ции, модули и т.д, при чем что бы все гаджеты можно было настроить. Как-то так, все впопыхах и криво, но вроде понятно
Давайте идеи, удобности какие-нибудь, забабахаем черновик, а потом натянем шкуру

Сообщение отредактировал A1es - 2012-09-26, 21:24

Последние комменты уже есть на главной. Почему Метрика, а не GAnalytics? Посветлее админку сделать - я за, но и не против настоящей (очень даже нравится). Удобнее и функциональнее сделать удобную и функциональную админку... идея заманчивая и прогрессивная. Для этого нужен мозговой штурм от нас всех.
Вот мои некоторые предложения:

• Eleanor редактор: если много очень строчек и нажимаю кнопку "Править", то редактируемое поле делать на 3/4 экрана (не на 10 строчек);
• переделать кнопочку "Редактировать меню" под главным меню либо вообще её убрать.

Не густо, но всё же.

Вот это мне нравится! Реально не очень хорошо вручную растягивать область ввода!
Мне нравится как реализовано в движке бирмана http://blogengine.ru/ (видео), да и редактирование самого сайта сделано супер удобно.

Штука классная, я уже писал Александру про подобную штуку. Вот можно посмотреть пример: Демо

Да-да, все переходят на визуализацию так же сайт редактируется и в HostCMS. Удобная вещь.

Александр, в настройках есть параметр - Включить защиту от прямых ссылок? и там на выбор либо редирект через go.php либо nofollow, а если мне не надо включать защиту? Как сделать чтобы ссылки были открытыми?

Route, на ваши предложения/критику я отвечу чуть позже... Следите, пожалуйста, за темой.

A1es, идеи хорошие... Но хорошо бы было адаптировать эти идеи к системе...


Визуализация накладывает серьезные ограничения на структуру шаблонов. Мне бы этого не очень хотелось.... Вся визуализация работает по принципу селекции определенных элементов (по классу скорее всего) и проставление им contenteditable в true. Окей, если система коммерческая все шаблоны под которую заказываются специально под систему такая схема сработает. Но если шаблон куплен где-то и натянут на систему, едва-ли получится безболезннено внедрить в нее лишние классы для элементов для возможности селекции. В обновлении планирую сделать зачатки визуализации: быстрое редактирование новостей и блоков. Посмотрим на реакцию сообщества.


Упс... Вы нашли ошибку. Решение: импортировать этот файл: https://dl.dropbox.com/u/68705252/options.txt

Ребята, подскажите, как на главной странице сделать только одну статическую страницу, а весь список страниц модуля "статические страницы"?
Спасибо.

Спасибо, помогло.

Не стоит пихать визуальные блоки в шаблон пользовательской части, ибо разобрать будет сложно. А вот в админку можно.
Alexander, кстати, что с релизом, когда ж ждать его, так и не увидел точно ответа.

Да зачем его делать светлым? Он и так выглядит строго и стильно. Хотя то, что Вы нарисовали - неплохо.

Ориентировочно через недельку-вторую. Нужно еще GIT подключить, форум и личные сообщения немного обновить (чтобы могли работать с этой версией). А пока, чтобы не было скучно, можете ознакомиться с тем, что есть на сегодня https://dl.dropbox.com/u/68705252/Eleanor.zip . Багрепорты можно слать мне на мыло (в эту тему их сливать очень не рекомендуется). Работает только на PHP версий 5.3.x . Обновление с предыдущей версии в комплекте.

Сообщение отредактировал Alexander - 2012-09-30, 4:42

Скачал.
Можно при отключенном ЧПУ сделать ссылки на английском? Не нужен мне текст на русском в ссылках, как и ЧПУ, нужны теже слова но латиницей. Вот форма обратной связи с отключенным ЧПУ чтоб была не такая:
site/index.php?module=%EE%E1%F0%E0%F2%ED%E0%FF+%F1%E2%FF%E7%FC

а такая:
site/feedback

А то все кто не поподя видят и имя файла админки и ссылки получаются какие-то не красивые.

Мне если четно не очень что я там наделал, там главное структуру придумать, что и как будет, а я просто немного приукрасил схему так сказать
Оформление можно оставить и как сейчас, но управление надо менять, особенно главную страницу, она совершенно не функциональна


Сообщение отредактировал A1es - 2012-09-30, 19:14