X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Виртуальный выделенный или выделенный сервер?, что лучше?
SanD
сообщение 2009-04-27, 19:25
Сообщение #1
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 2009-04-05
Из: Харьков

Репутация:   нет  
Всего: 1


я вот хочу узнать, что лучше? чем они отличаются? и какие проекты лучше создавать на обоих типах?

ну моя представление такое, виртуальный - это как бы разметка, типа как размечены жесткие диски, они размещаются на одной тачке, ну он не один на одной тачке, а выделенный - это тупо отдельная тачка где размещают только твой проект так? а по функциональности они одинаковые, то-есть и на те и на те можно ставить сервера подобные icecast, shoutcast и тд?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Screatch
сообщение 2009-04-27, 19:54
Сообщение #2
Опытный
Иконка группы

Группа: Eleanor TEAM
Сообщений: 717
Регистрация: 2008-11-11
Из: Таллинн

Репутация:   нет  
Всего: 20


Впринципе всё правильно.
Почитать можно ещё тут.

http://www.netlevel.ru/vps-servers
http://www.netlevel.ru/dedicated-servers
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Sys(3)X
сообщение 2009-04-27, 20:09
Сообщение #3
Eleanor hoster
Иконка группы

Группа: Администраторы
Сообщений: 272
Регистрация: 2008-11-11

Репутация:   нет  
Всего: 10


Если бюджет до 100-150$ - лучше брать VPS сервер.
Нормальные выделенные серверы начинаются после 200-250$ - всё остальное это бюджетные модели с низкой производительностью. Покупая VPS (к примеру у нас) они размещаются на мощном оборудовании без жёстких ограничений на процессор - ограничено только дисковое пространство и память. Дисковая подсистема построена на базе RAID 1 что даёт более высокую производительность и гарантию сохранности информации и работы сервера даже после отказа одного из дисков.

Мы недавно у себя замерили производительность VPS сервера за 65$ и выделенного за ~140. VPS сервер обогнал выделенный и показал более чем в 4 раза большую производительность.
Одобрили: SanD
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
sanes
сообщение 2009-04-27, 21:24
Сообщение #4
Аноним
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 180
Регистрация: 2008-12-29
Из: Волгоград

Репутация:   нет  
Всего: 4


Цитата (Sys(3)X @ 27.4.2009, 21:09)
Мы недавно у себя замерили производительность VPS сервера за 65$ и выделенного за ~140. VPS сервер обогнал выделенный и показал более чем в 4 раза большую производительность.

Лихо, я так понимаю сравнивались VPS и сервер с одинаковыми параметрами? и где тогда минус VPS? ведь сосед по серверу теоретически навредить не может?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
SanD
сообщение 2009-04-27, 22:09
Сообщение #5
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 2009-04-05
Из: Харьков

Репутация:   нет  
Всего: 1


Цитата (Sys(3)X @ 27.4.2009, 20:09)
Если бюджет до 100-150$ - лучше брать VPS сервер.
Нормальные выделенные серверы начинаются после 200-250$ - всё остальное это бюджетные модели с низкой производительностью. Покупая VPS (к примеру у нас) они размещаются на мощном оборудовании без жёстких ограничений на процессор - ограничено только дисковое пространство и память. Дисковая подсистема построена на базе RAID 1 что даёт более высокую производительность и гарантию сохранности информации и работы сервера даже после отказа одного из дисков.

Мы недавно у себя замерили производительность VPS сервера за 65$ и выделенного за ~140. VPS сервер обогнал выделенный и показал более чем в 4 раза большую производительность.



это ясно, но не ясно то, что можно ставить на эти сервы? там предварительно уже стоит апач и тд подобные хостингу услуги? или нужно всё самому ставить? и можно ли на виртуал ставить шоуткаст или айскаст
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
sanes
сообщение 2009-04-27, 22:21
Сообщение #6
Аноним
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 180
Регистрация: 2008-12-29
Из: Волгоград

Репутация:   нет  
Всего: 4


Цитата (SanD @ 27.4.2009, 23:09)
это ясно, но не ясно то, что можно ставить на эти сервы? там предварительно уже стоит апач и тд подобные хостингу услуги? или нужно всё самому ставить? и можно ли на виртуал ставить шоуткаст или айскаст

как правило предустановлен, а точнее тебе его поставят если захочешь софт который используется для вирт. хостинга. Шауткаст, айскаст, это требуют установленного медиасервера, а это уже несколько другое, и ресурсов им надо довольно много. Тебе скорее придется обратиться к кому-то, чтоб настроили. Для вещания, гораздо дешевле использовать существующии радио, видеохостинги. ИМХО проверено
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Screatch
сообщение 2009-04-27, 22:28
Сообщение #7
Опытный
Иконка группы

Группа: Eleanor TEAM
Сообщений: 717
Регистрация: 2008-11-11
Из: Таллинн

Репутация:   нет  
Всего: 20


Цитата
это ясно, но не ясно то, что можно ставить на эти сервы? там предварительно уже стоит апач и тд подобные хостингу услуги? или нужно всё самому ставить? и можно ли на виртуал ставить шоуткаст или айскаст

На сервере предустановлено всё то, что нужно для его функционирования.
Всё остальное можно доставить самостоятельно.
Одобрили: SanD
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
SanD
сообщение 2009-04-27, 22:44
Сообщение #8
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 2009-04-05
Из: Харьков

Репутация:   нет  
Всего: 1


вот то что мне нужно было знать, отлично... спасибо, тему можно закрывать
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Sys(3)X
сообщение 2009-04-28, 0:05
Сообщение #9
Eleanor hoster
Иконка группы

Группа: Администраторы
Сообщений: 272
Регистрация: 2008-11-11

Репутация:   нет  
Всего: 10


Цитата (sanes @ 27.4.2009, 22:24)
Лихо, я так понимаю сравнивались VPS и сервер с одинаковыми параметрами?


Всё просто. VPS серверы размещаются на мощном оборудовании - как правило 8-ми процессорные серверы + RAID. Поэтому так и получается.

Цитата (SanD @ 27.4.2009, 23:09)
там предварительно уже стоит апач и тд подобные хостингу услуги?


Если заказывать с CPanel/WHM то производится бесплатная установка, настройка, и базовое администрирование. Без панели это всё нужно либо устанавливать самому либо заказывать у нас. Никаких особых программных различий между дедиком и VPS нет.

Я бы не сказал что shoutcast пожирает много ресурсов. От него трафика больше уходит - но дедик ему точно не нужен.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
SanD
сообщение 2009-04-28, 7:28
Сообщение #10
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 2009-04-05
Из: Харьков

Репутация:   нет  
Всего: 1


Цитата (Sys(3)X @ 28.4.2009, 0:05)
Всё просто. VPS серверы размещаются на мощном оборудовании - как правило 8-ми процессорные серверы + RAID. Поэтому так и получается.



Если заказывать с CPanel/WHM то производится бесплатная установка, настройка, и базовое администрирование. Без панели это всё нужно либо устанавливать самому либо заказывать у нас. Никаких особых программных различий между дедиком и VPS нет.

Я бы не сказал что shoutcast пожирает много ресурсов. От него трафика больше уходит - но дедик ему точно не нужен.



не хотите быть моим спонсором)))) мне нужен ВПС :rolleyes:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Sys(3)X
сообщение 2009-04-28, 16:23
Сообщение #11
Eleanor hoster
Иконка группы

Группа: Администраторы
Сообщений: 272
Регистрация: 2008-11-11

Репутация:   нет  
Всего: 10


Есть один свободный VM Power + Cpanel - на недельку можем дать на тест
Кого интересует в личку.

Сообщение отредактировал Sys(3)X - 2009-04-28, 16:24
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
0 чел. читают эту тему (гостей: 0, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 
RSS Текстовая версия 0.0424 сек.    12 запросов    GZIP включен    Сейчас: 2019-06-24, 19:08