[X] Помощник

[Alexander]

Параллельно со всем остальным, сейчас ведется разработка новой системы комментарив для Eleanor CMS. Во-первых хочется узнать, что необходимо пользователям системы от комментариев в ней? Что добавить, что убрать? В целом функционал комментариев RC5 мне полностью нравится, поэтому, скорее всего, эта же идеология будет и в альфе. Просто на обновленном движке.

А во-вторых у меня возникли серьезные сомнения относительно целесообразности древовидных комментариев. Дело в том, единственный их плюс (создание веток обсуждений) содержит в себе кучу минусов:

1. Такие комментарии невозможно адекватно (равномерно) разделить на страницы. Я не считаю корректным разрезание ветки дискуссии по средине для разделения на страницы по количеству. Если не делить на страницы, как в RC5, то получается "простыня" из комментарив, которая и грузит сервер, которую и читать неудобно, которая и долго грузится, чтение которой невозможно на мобильных устройствах.
2. В таких комментариях невозможно увидеть новые комментарии (после какой-то даты)
3. Как следствие 2-го, на такие комментарии невозможно подписаться и получать уведомления на мыло об новых ответах. Напоминаю, что единственно правильной подпиской на комментарии может быть подписка, когда пользователь получает только одно письмо о новом комментарии с уведомлением о том, что возможно в комментариях больше одного нового комментария.
4. Из-за ограниченного пространства, уже в 3м-5м УВ размер контейнера комментария настолько мал, что даже небольшой текст становится невероятно вытянутые по высоте, а опубликовать в нем картинки и вовсе невозможно.
5. Слева от таких комментариев образовуется бесполезное белое простанство, что не может не портить дизайн.

Причем, вариант с ограничиванием уровня вложенности (аля вконтакте) мне не нравится, потому что этим мы лишь подтверждаем тот факт, комментарии прекрасны даже без древовидности. Хотя, пройдясь по сайтам, увидел, что комментарии нулевого уровня могут иметь смысл, когда в тексте новости предлагается высказать какую-то идею. Тогда, с целью порядка и структуры, в комментариях нулевого уровня разрешается писать только идеи, а их обсуждение - в "дереве". Но все-равно получается древовидность, о недостатках которой написано выше.

Предлагаю всем утрясти этот идеологический вопрос. Жду идей.

[Djadka]

Дерево хорошо, но всё таки лучше один уровень с возможностью выделять коментарии пользователя. Так будет рациональнее, раз дерево не очень уместно. Для меня дерево читать не так и приятно, но это моё субъективное мнение

[Alexander]

с возможностью выделять коментарии пользователя.

Это как? Расшифруйте

[Djadka]

Да вот тоже самое что в форуме сейчас, в этом форуме, цитировать если так будет правильнее.

[Alexander]

Djadka, цитирование сделаю. Такое же, как и здесь, быстрое будет.

[Djadka]

А больше и не надо, так по мне, конечно может ещё сделать такую функцию оценка статьи только при коментирование. То есть написав коментарий можно оценить статью

[Alexander]

Djadka, рейтинги будут отдельно. Незачем путать рейтинги и комментарии.

[eklips]

Саш, не забудь сделать обязательную функцию - премодерация комментариев. Чтобы комменты могли проходить через админа, а потом уже публикацию

[Alexander]

Это будет. Вопрос в том что древовидность не знаю насколько нужно (если вообще нужно) делать.

[Alex31]

я против древовидности) (из-за проблем с шаблоном, уже сталкивался с такой проблемой)

Сообщение отредактировал Alex31 - 2011-10-19, 19:21

[sanes]

Дерево не удобно. В частности нереально посмотреть новые комменты. Направление сортировки не помешало бы. Не в админке, а на странице, чтобы юзер мог сделать.

[Zver]

Дерево не удобно. В частности нереально посмотреть новые комменты. Направление сортировки не помешало бы. Не в админке, а на странице, чтобы юзер мог сделать.

Да, это было бы очень удобно, либо от первого к последнему, либо от последнего к первому.
А по поводу древовидности, ведь не обязательно загонять комментарии в самый угол, а например при достижении 5-10 уровня прекратить делать отступы

[Exnefus]

Я считаю, если и делать древовидное, то не больше 1 уровня.