Помощник
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Гость_NeXTRuS_* |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Гости ![]() |
Правильно! Её ломать как два пальца абасс*ть А 30-40$ за модуль это не дорого. Темьолее если есть время можно и самому сделать или научиться делать. На данный момент самая реальная система это sl*ed. Жаль в своё время закрыли sp*iz-nuke - она была намного лучше dle. Буду надееться что Eleanor станет лучше всех! Сообщение отредактировал NeXTRuS - 2009-01-26, 12:57 |
|
|
||
Гость_tuxo_* |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Гости ![]() |
Чем это она хороша?, полна ошибок и дыр. |
|
|
||
Гость_NeXTRuS_* |
![]()
Сообщение
#3
|
|
Гости ![]() |
Ошибки латаются. А DLE одна сплошная дыра! Хотя и приходится её на некоторых своих проектах использовать. Покрайней мере в слаеде защита умная. Давайте не будем засорять форум, потому что всёравно я в итоге докажу что DLE это плохое решение CMS. Сообщение отредактировал NeXTRuS - 2009-01-26, 14:58 |
|
|
||
Гость_BegleZZZ_* |
![]() ![]()
Сообщение
#4
|
|
Гости ![]() |
Да ну? DLE одна сплошная дыра... замечательно... ![]() Надеюсь модеры перенесут наши посты в отдельный топик и там ты докажешь всем, что DLE одна сплошная дыра... да? вот я и смотрю как много этих ломанных DLE сайтов в сети.... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- модеры, перенесите оффтоп в др. тему... мы пообсуждаем... ![]() ![]() ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Сообщение отредактировал BegleZZZ - 2009-01-26, 21:30 |
|
|
||
![]() |
![]()
Сообщение
#5
|
|
Опытный![]() Группа: Eleanor TEAM Сообщений: 717 Регистрация: 2008-11-11 Из: Таллинн Репутация: ![]() ![]() Всего: 20 ![]() |
Перенёс.
По теме, я как один из администраторов проекта АнтиСлаед могу с уверенностью сказать что ошибки в слаеде латаются только в исключительных случаях, для сравнения. Было запостено 50 реальных ошибок, с выходом новой версии только 10 из них пофиксены. Сообщение отредактировал Screatch - 2009-01-26, 21:43 |
|
|
||
![]() |
![]()
Сообщение
#6
|
|
Любитель![]() Группа: Пользователи Сообщений: 216 Регистрация: 2008-12-13 Из: Россия Репутация: ![]() ![]() Всего: 8 ![]() |
NeXTRuS,сам небось сидишь на дле или заказы на ней делаешь,а тут ее обсираешь.
Пока из всех двигов мне нравится ДЛЕ,но уже ищу варианты,как с нее свалить и тут выпал Элеанор.Безусловно Элеанор опередит дле и станет круче,во всяком случае мы убедились в демо версии или если не вы,то я убедился. |
|
|
||
![]() |
![]()
Сообщение
#7
|
|
Eleanor hoster![]() Группа: Администраторы Сообщений: 272 Регистрация: 2008-11-11 Репутация: ![]() ![]() Всего: 10 ![]() |
DLE во многом лучше слаед, как по безопасности так и тем более по скорости. Замечу что сайт системы DLE пока не ломали (не слышал) а вот слаед уже пережил не одну очистку базы данных и предварительный её дамп. Кто сможет такое же сделать на DLE? ага, она умная конечно, шлёт по 50 email в час о заблокированных "атаках", и некоторые думают что их сайт пытались сломать. Бред это всё а не защита. "Разработчику" эта защита не помогла, все базы данных скопированы. эд ведь до сих пор ночами не спит из-за этого. Сообщение отредактировал Sys(3)X - 2009-01-28, 8:59 |
|
|
||
Гость_BegleZZZ_* |
![]()
Сообщение
#8
|
|
Гости ![]() |
ну так и где доводы то? ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщение отредактировал BegleZZZ - 2009-01-28, 14:11 |
|
|
||
Гость_livetver_* |
![]()
Сообщение
#9
|
|
Гости ![]() |
2 NeXTRuS
Что за бред вы несете, товарищ? Чем sp*iz-nuke лучше DLE? Сообщение отредактировал livetver - 2009-01-28, 20:22 |
|
|
||
Гость_BegleZZZ_* |
![]()
Сообщение
#10
|
|
Гости ![]() |
ну вот и пообщались...
думаю тему можно закрыть, доводы автора мы похоже не услышим... |
|
|
||
![]() |
![]()
Сообщение
#11
|
|
Любитель![]() Группа: Дизайнеры Сообщений: 263 Регистрация: 2008-12-13 Из: Украина мать Репутация: ![]() ![]() Всего: 14 ![]() |
Ну мне лично в дле не нравиться вот что:
- Геморойное внедрение новых модулей. - Отсутствие нормальной блоковой системы. - Отсутствие универсальности и совместимости версий систем с версиями модулей и прочего... - "Тупая" и не комфортная админка - Не понятная направленость движка, толи блого, толи портало, главное и не туды и не сюды. Просто напросто нет полного функционала который мог бы обезпечить преднадлежность DLE к той или иной направлености. Dle и Slaed не конкуренты системам типа Joomla, Drupal и т.д. Считать Дле лучшей так вообще глупо... система для вареза, и не более - Dle действительно плохое решение для серьезного сайта... Сообщение отредактировал JIopD - 2009-01-29, 2:10 |
|
|
||
Гость_livetver_* |
![]()
Сообщение
#12
|
|
Гости ![]() |
Ну мне лично в дле не нравиться вот что: - Геморойное внедрение новых модулей. - Отсутствие нормальной блоковой системы. - Отсутствие универсальности и совместимости версий систем с версиями модулей и прочего... - "Тупая" и не комфортная админка - Не понятная направленость движка, толи блого, толи портало, главное и не туды и не сюды. Просто напросто нет полного функционала который мог бы обезпечить преднадлежность DLE к той или иной направлености. Dle и Slaed не конкуренты системам типа Joomla, Drupal и т.д. Считать Дле лучшей так вообще глупо... система для вареза, и не более - Dle действительно плохое решение для серьезного сайта... Ну для серьезного сайта много движков не подойдет, особенно которые не поддерживают мультисайтовость. hostcms не плохая система на мой взгляд. |
|
|
||
Гость_RULEVOY_* |
![]()
Сообщение
#13
|
|
Гости ![]() |
Цитата ...Дле лучшей так вообще глупо... система для вареза, и не более - Dle действительно плохое решение для серьезного сайта... на дле можно сделать что угодно, было бы желание. Ту ТС: http://www.depressia.com/page_199.html тебе сюда, кстати это - не дле, т.к. под серьезные проекты пишут свои кмс. Берут по-потребностям серьезный - не обязатльно дорогой и сногсшибательный. Дело в подходе. Слаед - убогое непригодное существо. Нуке устарел. Черт, вообще впадлу что либо писать, тема убога, что творится...аяаяаяаяй!(ц) Консъерж |
|
|
||
Гость_DeeMon_* |
![]()
Сообщение
#14
|
|
Гости ![]() |
Согласен частично, некоторые модули легко ставятся. Мож всётаки от разработчика модулей ещё зависит? От части это плюс, можно с дизайном поизвращаться так что она будет не похоже на очередной портал с правыми и левыми блоками. Это на любителя конечно... |
|
|
||
![]() |
![]()
Сообщение
#15
|
|
Eleanor developer![]() Группа: Администраторы Сообщений: 5 262 Регистрация: 2008-11-11 Из: Николаев Версия системы: RC5 Репутация: ![]() ![]() Всего: 67 ![]() |
У тебя неправильное представление блоковой системы ![]() |
|
|
||
Гость_tuxo_* |
![]()
Сообщение
#16
|
|
Гости ![]() |
...все равно его не брошу, потому-что он хороший*
ДЛЕ, особенно понравилось - легкость в создание шаблонов. Сообщение отредактировал tuxo - 2009-01-31, 18:40 |
|
|
||
![]() |
![]()
Сообщение
#17
|
|
Опытный![]() Группа: Бета-тестеры Сообщений: 825 Регистрация: 2008-12-13 Из: Россия → Новосибирск Версия системы: RC5 Репутация: ![]() ![]() Всего: 24 ![]() |
Да... У DLE очень удобный шаблонизатор... Сообщение отредактировал NoIndex - 2009-01-31, 18:53 |
|
|
||
![]() |
![]()
Сообщение
#18
|
|
Любитель![]() Группа: Дизайнеры Сообщений: 263 Регистрация: 2008-12-13 Из: Украина мать Репутация: ![]() ![]() Всего: 14 ![]() |
Цитата на дле можно сделать что угодно, было бы желание. Ага и вертолет с турбонадувом... было бы желание, вобще смешное мнение. Если посмотреть темпы развития вареза в ру нете, то можно заметить что процентов 80-90 базируються именно на этой системе. О какой серьезности движка может идти речь? Может сравним с Drupal? Сколько вареза на нем? Ты прав, с нормальным подходом с любого движка можно сделать нормальный проект, но речь сейчас идет именно об однотипности сайтов, и о возможностях самой кмс... Цитата Берут по-потребностям серьезный - не обязатльно дорогой и сногсшибательный. Дело в подходе. Слаед - убогое непригодное существо. Нуке устарел. ...не конкуренты системам типа Joomla, Drupal. Ага наверное там думать нада просто, в этом и загвоздка. Намного проще создать однотипный варез сайты, навешать рекламы и "заколачивать капусту". В то время как уровень развития ру-нета благодаря подобному подходу падает на глазах. Цитата Черт, вообще впадлу что либо писать, тема убога, что творится...аяаяаяаяй!(ц) Консъерж Ты сами ответили на свое предложение: Цитата http://www.depressia.com/page_199.html тебе сюда, кстати это - не дле... Сообщение отредактировал JIopD - 2009-01-31, 19:40 |
|
|
||
Гость_RULEVOY_* |
![]()
Сообщение
#19
|
|
Гости ![]() |
Ага и вертолет с турбонадувом... было бы желание, вобще смешное мнение. Если посмотреть темпы развития вареза в ру нете, то можно заметить что процентов 80-90 базируються именно на этой системе. О какой серьезности движка может идти речь? Может сравним с Drupal? Сколько вареза на нем? Ты прав, с нормальным подходом с любого движка можно сделать нормальный проект, но речь сейчас идет именно об однотипности сайтов, и о возможностях самой кмс... дле - не варезный движок а вполне серьезный новостной, пусть и с наполовину краденым кодом. Как раз если смотреть темпы развития - то все очень серьезно 80-90% - серьезная цифра. А зачем сравнивать с Друпал? Дле это дле а друпал это друпал, пользуй то, что хочешь. Возможности же самой кмс довольно широкие, кроме того их беспроблем можно расширять. Ни о какой однотипности речи нет - все зависит от фйантазии ифинансов владельца. Ребята, тема тупая, обсуждать то нечего, дле - это дле, и хрен с ним. У ТС параноя, а мы все стараемся ей заразиться. Выбирайте себе движке те, которые больше нравятся вам и не нужно ничего сравнивать. |
|
|
||
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | ![]() ![]() ![]() ![]() |