[X] Помощник

[Гость_Sashailim_*]

Про ту проблему которую я описывал, неповторилась.
Пока что ошибок у меня нету с последней версии альфы.
Александр, можно узнать, на сколько готова CMS?)

[Djadka]

Всего то надо открыть первую страницу данной темы и там посмотреть всё.

[Loader]

И можно ли убрать ссылочку на центроартс, а то два сквозняка для сайта - это уже перебор!

Можно засунуть в noindex, rel="nofollow" - перебор, это когда начинают считать ссылку в копирайтах причиной пессимизации в ПС.

Нет не перебор а как раз то что нужно! Дело в том что Гугл не воспринимает noindex!

[A1es]

А nofollow для чего ?? По-моему яндекс ещё в прошлом году отошёл от тега noindex

[Alexander]

A1es, пруфлинк?

[Flynt]

Alexander, когда выйдет следующая альфа, тестировать уже нечего.

[Alexander]

Когда будет что показать - только тогда Вот как форум допишу до смысловой точки - так скорее всего тогда. Планирую на этой неделе, но жизнь может внести свои коррективы.

[c0wb0y]

A1es, пруфлинк?

Вы об этом?
_ttp://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858
noindex по прежнему учитывается, просто если уж его и применять (что бывает редко), то лучше использовать валидный вариант.
Касательно nofollow в ссылках - это будет "понятным" как для Яши, так и для Гугла.

[Jack Boss]

Я извиняюсь, может уже говорили раньше...
Будет ли в стандартной поставке тема Recode? У меня все на нее завязано.
И Управление блоками? Не могу правые перекинуть на лево, а у меня все на 600px сделано...

[A1es]

A1es, пруфлинк?

Всё верно c0wb0y написал, все как то на nofollow переходят, зачем использовать тег который понимает только одна поисковая система если можно использовать другой который понимают все ?
Вика: "С мая 2010-го года Яндекс перестал учитывать ссылки с rel=nofollow и теперь его поведение в этом отношении аналогично Google, Yahoo и Bing "

Сообщение отредактировал A1es - 2011-07-26, 18:47

[kdv1978]

1. Когда заработает функция управления блоками?
2. Может кто клонировал модуль news под articles поделитесь.

[Alexander]

1. Когда заработает функция управления блоками?

Когда будут идеи как их сделать.

2. Может кто клонировал модуль news под articles поделитесь.

Могу научить вас клонировать. Это не сложно.

[Djadka]

А в чём Вам не нравиться именно нынешний функционал блоков и что хотите улучшить?

[kdv1978]

Когда будут идеи как их сделать.

А если их не будет? Может хотя бы что то по минимуму сделать (как было в rc5) для начала. А то как на неё переходить, когда элементарно нельзя блоки раскидать на странице. Для меня хоть там и форум будет на 100% готов и ещё что нибудь, но без управления блоками далеко не уедешь.

Сообщение отредактировал kdv1978 - 2011-08-01, 16:50

[Alexander]

А в чём Вам не нравиться именно нынешний функционал блоков и что хотите улучшить?

Отсутствуие визуальности управления в админке. Невозможностью сделать разное положение блоков на разных страницах сайта.

А если их не будет?

Значит будем ждать, пока появятся.

[Flynt]

Alexander, как там дела с разработкой форума и комментариев, что-то опять тишина, раздражает сильно.

Сообщение отредактировал Flynt - 2011-08-01, 18:31

[Djadka]

Что подрузумевается под разными страницами, конкретный модуль или/и конкретная страница например в новостях? В своё время работаю с Друпалом понравилось система там разбрасывания блоков по странице, там было как драг анд дроп, так же и ручной режим. На данный момент я бы не сказал что так всё плохо, потому что вот сейчас верстаю сайт, очень хорошо работает и новые типы блоков так же легко по раскидать и сделать всё грамотно, только нужно понимать устройство.

[Alexander]

Alexander, как там дела с разработкой форума и комментариев, что-то опять тишина, раздражает сильно.

Форум разрабатывается полным ходом. Пока показывать нечего, но уже скоро, надеюсь будет.
Разработка комментариев и опросов начнется сразу после выхода обновления. Ждите. Я обо всем напишу.

Что подрузумевается под разными страницами

Вот смотрите. К примеру у меня есть модуль "новости" и есть модуль "файлы". Я хочу, чтобы в модуле новости блоки (левые к примеру) располагались так: 1, 2, 3. А в модуле "файлы" блоки располагались как: 2, 1, 3.
Сейчас еще очень неудобно управлять блоками, если их достаточно много.
Хочется визуализировать все, упростить, сделать возможность управления блоками на конкретной странице.

Но пока не могу представить интерфейса для всего этого. А пока есть другая работа - особо не напрягался над попытками представления.

[c0wb0y]

Вот смотрите. К примеру у меня есть модуль "новости" и есть модуль "файлы". Я хочу, чтобы в модуле новости блоки (левые к примеру) располагались так: 1, 2, 3. А в модуле "файлы" блоки располагались как: 2, 1, 3.
Сейчас еще очень неудобно управлять блоками, если их достаточно много.
Хочется визуализировать все, упростить, сделать возможность управления блоками на конкретной странице.

Alexander, а почему бы не сделать так: хотя бы на данный момент управление блоками реализовать через "пользовательскую часть": т.е. в режиме администратора заходим в модуль "Новости" и drag-n-drop перетаскиваем блоки куда и как надо (хоть вверх-вниз или вправо-влево), так и заходим в модуль "Файлы" и также перетаскиваем как нам нужно... Т.е. расположение этих блоков "привязывается" к конкретному модулю.

[Alexander]

c0wb0y, идея с перетаскиванием в пользовательской части у меня была. Да и сейчас есть. Но проблема в том, что технология любого перетаскивания несовместима с духом системы, когда отсутствует стандартизация страниц т.е. каждый верстальщик может верстать страницы так, как считает правильным. Чтобы была возможность перетаскивания, каждый блок обязательно должен быть в контейнере. Кроме того все блоки одного типа тоже должны быть объдененены в контейнер, что далеко не всегда возможно. Визуальное перетаскивание имеют и битриск и або... Но поговорите с теми, кто пытается натягивать шаблоны на эти системы: тут не так просто адаптировать любую доступную тему оформления для этих систем - нужно учитывать массу ньюансов и соблюдать строгие стандарты.
Я к сожалению не готов пожертвовать простотой адаптации шаблонов к системе ради визуального перетаскивания блоков. Нужно найти более интересный вариант.