X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц Открыть меню  « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Тестирование производительности хостинга в фактах и картинках, Вид на хостинг со стороны клиента
Alexander
сообщение 2013-11-12, 18:47
Сообщение #61
Eleanor developer
Иконка группы

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 261
Регистрация: 2008-11-11
Из: Николаев
Версия системы: RC5

Репутация:   нет  
Всего: 67


Цитата (serg7 @ 2020-12-04 00:06)
Все сразу становится ясно - перед нами самый обычный малобюджетный бытовой компьютер в немецком малобюджетном ДЦ !

Я бы сервера из Hetzner-а вообще не рассматривал, ибо Hetzner это такой анклав ужасного хостинга в Германии.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2013-11-18, 12:29
Сообщение #62
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


Еще один аудит или история юного хостера - противника каких-либо замеров и тестов серверов хостинга,
ведь по мнению этих бывших школьников - хостинг - это "Сферический конь в вакууме"
- поэтому измерению не подлежит по определению ???

На наш телефон доверия позвонил неизвестный и попросил провести аудит крупной хостинговой компании,
возглавляемой одним из медиа-магнатов, видимо, с участием иностранного капитала,
судя по домену, предположительно India ...

Таким образом, в поле нашего зрения попал владелец хостинг-компании, некто "Евгений Русаченко" ...

Как говорил наш Учитель:
"У хостера должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки"
"Если Вас еще не протестировали, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка"

Начинаем изучать его личное дело:

Имя:	         Евгений
Отчество:        Сергеевич
Фамилия:         Русаченко
Год рождения:    1992
Возраст:         21
Пол:	         Мужской	 
Учеба:           Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта
Местонахождение: Россия, Калининград
Должность:       Директор компании

На самом сайте написано:
Цитата
Наша компания была образована в декабре 2007 года.
Нам доверили сайты более 1 000 клиентов
Более 3 000 сайтов размещено на наших серверах
Мы предоставляем надежные услуги хостинга на основе революционных технологий от CloudLinux
Все клиенты размещены на надежном серверном оборудовании от HP
Многолетний опыт работы в сфере хостинг услуг




Начинаем анализ этих заявлений хостера
Цитата
Наша компания была образована в декабре 2007 года.

сразу обнаруживаются некоторые неувязочки:
домен хостинга был действительно зарегистрирован
26 Ноября 2007 года,
когда владельцу хостинг-компании исполнилось 15 ЛЕТ
однако в платежной системе владелец хостинг-компании зарегистрировался
12 Мая 2008 года
видимо целых полгода 1000 благодарных клиентов оплачивали свой хостинг исключительно через почтовых голубей ?

Проверка регистраций и упоминаний в каталогах/топах/рейтингах

Alexa     Нет
Aport     Нет
DMOZ      Нет
Forbes    Нет
Mail.ru   Нет
Quantcast Нет
Rambler   Нет
Yahoo     Нет
Yandex    Нет

Цитата
Нам доверили сайты более 1 000 клиентов

Успехи хостинг-компании за 6 лет непрерывной работы, когда хостер не пил, не курил, не общался с женщинами,
беспорядки не нарушал, морально не разлагался, водку не пьянствовал, девок не безобразничал,
не отходил от монитора целыми сутками, работал практически на износ:

Проиндексировано в Яндекс       16
Ссылки на сайт по данным Google 0

Так вот как выглядит секрет успеха, как получить на свой хостинг 1000 благодарных клиентов ...
Цитата
Все клиенты размещены на надежном серверном оборудовании от HP
Многолетний опыт работы в сфере хостинг услуг



Совершенно случайно юридический адрес хостинг-компании совпал с домашним адресом Генерального Директора,
надежные услуги хостинга на основе революционных технологий предоставляются, видимо в одной из этих построек,
пытливые читатели смогут ли догадаться - где располагается офис компании и надежное серверное оборудование,
в каком строении - слева ? справа на этом фото ?

Далее по пунктам:
в нашей базе числится на сегодня 6510840 компаний,
однако поиск по реквизитам компании не принес результатов,
из этого делаем вывод - что хостинг-компания существует видимо, только в воображении своего директора ?
Цитата
Более 3 000 сайтов размещено на наших серверах

В нашей небольшой базе числится ничтожно мало, всего 102029085 доменов,
однако поиск по реквизитам хостера выдал всего 29 действующих сайтов,
всего зарегистрировано за весь период деятельности 300 доменов , видимо, остальные 2700 доменов клиенты
регистрировали через государство Тумба-Юмба, базой доменов которого мы не располагаем ...

Цитата
Нам доверили сайты более 1 000 клиентов

За весь период деятельности нам с трудом удалось обнаружить 41 клиента,
которые оставляли свои отзывы, в основном негативные, об услугах этого хостинга ...

Допускаем мысль, что это глубоко законспирированные клиенты,
которые даже не подозревают о том,
что доверили свои сайты именно "15-летнему капитану" - оговорка -
владельцу хостинг-компании ...
Еще одна версия - все клиенты - школьники из одного класса / студенты на одном этаже общежития ,
которых не смущает ни название хостинга,
ни тем более величина тарифных планов ...
Еще одна версия - владелец как-бы хостинга в действительности владелец крупной Spam/Bot/DDOS сети ,
только в этом случае можно поверить в наличие глубоко законспирированных клиентов,
но тогда таким хостером просто обязаны заинтересоваться компетентные органы ...

В процессе аудита нам также не удалось определить величину активов хостинговой компании,
на момент проверки было обнаружено всего два мало(микро?)-бюджетных сервера, взятых в аренду с помесячной оплатой ...
Если версия про 1000 клиентов верна, тогда такого хостера можно сразу обвинить в "оверселлинге",
поскольку он без всякого зазрения совести легко и непринужденно разместил всего на 2-х серверах
Цитата
Нам доверили сайты более 1 000 клиентов
Более 3 000 сайтов размещено на наших серверах


каждый клиент получает всего 100*2/1000 = [B]0.2  %[/B] от мощности сервера ???
каждый сайт   получает всего 100*2/3000 = [B]0.06 %[/B] от мощности сервера ???


Цитата
Мы предоставляем надежные услуги хостинга на основе революционных технологий от CloudLinux

"Не надо громких слов - они потрясают воздух, но не собеседника"
Приступаем к тестированию, запускаем обычный интегральный тест на самом дорогом - корпоративном тарифе:



который набирает всего 19.44 балла.
Напомним нашим постоянным читателям, что 30 баллов - норма производительности для VDS-256Mb образца 2008 года !

Запускаем экспресс-тест



Вот тут-то почти по всем параметрам сервер и стал "чемпионом" - первым от конца списка,
из протестированных 368 серверов хостинга, теперь смотрим более детально по параметрам:

Время бесперебойной работы = [B]всего 11 дней[/B]
у лидера нашего рейтинга
Continuous time without crashing 216 days

Производительность HDD по экспресс-тесту
всего 1 035 файловых операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
Files benchmark (OPS)    30 140
[B]проигрыш в скорости в 30 раз !!![/B],

Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
заняло у данного сервера целых 0.99 секунды
у лидера нашего рейтинга
Time to create 1000 files 0.03 sec
[B]проигрыш в скорости в 33 раза !!![/B],

Производительность MySQL по экспресс-тесту
данный сервер смог совершить всего 12816 операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
MySQL insert query in dbase     57369 q/sec
[B]проигрыш в скорости в 4.5 раза !!![/B],

Скорость канала до Яндекса 428,463 bytes/sec
у лидера нашего рейтинга
Speed download files from yandex 55,469,477 bytes/sec
[B]проигрыш в скорости в 55 раз !!![/B],

Итак, вопрос на сообразительность - ЧЕМ ХОТЕЛ ПОРАЗИТЬ СВОИХ КЛИЕНТОВ ДАННЫЙ ХОСТИНГ ???
Можно ли это указать поподробней, а то наши мелкоскопы недостаточны хороши ...

Не пора ли авторов таких СуперБыстрых хостингов блокировать за ложную информацию или
же за активный пиар этих НЕДО-УСЛУГ ???!!!
Мы предостерегаем клиентов хостинга и рекомендуем с осторожностью относится к публикациям таких рекламных текстов
Цитата
Наша компания была образована в декабре 2007 года.
Нам доверили сайты более 1 000 клиентов
Более 3 000 сайтов размещено на наших серверах
Мы предоставляем надежные услуги хостинга на основе революционных технологий от CloudLinux
Все клиенты размещены на надежном серверном оборудовании от HP
Многолетний опыт работы в сфере хостинг услуг


Общий вывод:
=================================================
пока мнение на форумах от имени якобы большинства читателей высказывают такие
"15-летние капитаны" от хостинга, ждать изменения ситуации не приходится !
Виртуальный хостинг, существующий только в воображении своего создателя,
способен оказывать исключительно только виртуальные услуги ...

Можно предположить, что после этой публикации опять набежит толпа бывших? школьников
в защиту 'группа тарифных планов "Общага"' ( 63500 ссылок в Гугле )...

Не пора ли начать банить таких умников за спам по всем форумам,
недобросовестную рекламу, черный пиар,
намеренное искажение фактических данных своих псевдо-хостингов
для введения своих клиентов в заблуждение ???

Никого из читателей этой темы не смущает репутация такого псевдо-хостера ???

Если ничего не менять - ничего и не изменится ...
Не пора ли вспомнить знаменитую фразу
"бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете"
(Юлиус Фучик)

Информация о хостере


Местоположение    - Калининград
Тестируемый ДЦ    - Франция
Начало работы     - (Декабрь 2007?) Май 2008?
Клиентская база   - 29?  (300?) сайтов
Ссылок в Яндексе  - 810? (спам?)
Тарифный план     - Корпоратив


P.S. Наша редакция готова опубликовать опровержение по данному материалу,
если господин "Евгений Русаченко" предоставит документарные свидетельства (documentary evidence)

1 000 официально заключенных и заверенных печатью компании договоров с клиентами
3 000 сайтов, размещенных на DNS серверах хостинга

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Alexander
сообщение 2013-11-18, 16:55
Сообщение #63
Eleanor developer
Иконка группы

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 261
Регистрация: 2008-11-11
Из: Николаев
Версия системы: RC5

Репутация:   нет  
Всего: 67


serg7, SIM networks не желаете потестировать?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2013-11-25, 11:04
Сообщение #64
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


К нам обратился представитель немецкой хостинговой компании "SIM-Networks" и предложил протестировать качество серверов хостинга.
На выбор было предложено 5 конфигураций, из которых мы выбрали решение для высоко-нагруженных проектов.

Запускаем интегральный тест и моментально получаем более 50 баллов.



Запускаем экспресс-тест и знакомимся с начинкой предложенного сервера



Качество комплектующих не вызывает каких-либо нареканий:

1 - Двухпроцессорная серверная плата Supermicro
2 - Высокопроизводительный процессор Intel Xeon
3 - Скоростная память стандарта DDR3 SDRAM
4 - Скоростные диски Serial Attached SCSI
5 - Датацентр IPC-3, соответствующий всем техническим требованиям TIA EIA 942 - Tier 3



Все параметры в пределах нормы, кроме этого, представитель компании рассказал следующее:
Цитата
Мы прекрасно понимаем, что в силу географического расположения мы не можем соревноваться
по пингу и скорости канала связи до поисковой системы Яндекс с московскими ДЦ,
но мы знаем об этой ситуации и намерены изменить текущее положение к лучшему ...
Мы уже заказали новое оптоволокно до Франкфурта, это позволит нам подключить еще пару провайдеров
и увеличить скорость канала, что несомненно скажется на общей пропускной способности ...


Таким образом, данный сервер занял свое достойное место сразу в нескольких категориях нашего рейтинга серверов хостинга !
Итак - категории нашего рейтинга:

Быстродействие памяти
Данный сервер занимает Второе место = 14 Gbps

Производительность MySQL по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Второе место = 42775 операций в секунду

Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер занимает Третье место = 0.06 секунды

Скорость записи на диск
Данный сервер занимает Третье место = 256 Mbps

Информация о хостере


Тестируемый ДЦ    - Германия
Начало работы     - Март 2009
Клиентская база   - 4188 доменов
Ссылок в Яндексе  - 5000
Тарифный план     - 490 Euro в месяц

P.S. Компания "SIM-Networks" внесена в категорию "Рекомендуемый хостинг"
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2013-12-02, 12:55
Сообщение #65
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


Пример влияния качества хостинга на посещаемость и индексацию сайта.

Некоторым читателям нашей темы может показаться, что мы всегда говорим только об одной системе управления сайтами

Это не совсем так, мы хотим показать на примерах, что правильно настроенный хостинг одинаково хорош для различных CMS.
Так как в других CMS отсутствуют мониторы производительности,
мы решили показать нагрузочную способность и индексацию на примере всего двух сайтов, которые используют форумные движки.
Движок форума позволяет видеть количество посетителей на сайте и рекорды посещаемости.

Первый пример - на форуме в момент замера присутствует 525 посетителей, рекорд = 1014 посетителей



Второй пример - на форуме в момент замера присутствует 309 посетителей, рекорд = 603 посетителя



Статистика посещений сайта поисковыми роботами за прошлый месяц = 106 поисковых роботов



Статистика перехода посетителей из поисковых систем = 32 поисковые системы



P.S. Примеры статистики сайтов, выбранных случайным образом ...
Сайты размещены на серверах, держащих нагрузку 20 000 коннектов,
при этом они остаются безмятежными как цветок Лотоса, растущий у подножия Храма Истины ;)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2013-12-03, 12:14
Сообщение #66
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


История клиента, ищущего хостинг, где жить хорошо ...

Исходные данные:
Цитата
1.1 - интернет-магазинчик
архивная копия
Файлов в архиве: 66126
Размер данных: 2.88 ГБ

1.2 - немецкий хостинг с тарифом 4500 рублей в месяц


Летописное сказание событий:

10 Ноября сего года клиент обращается к нам по вопросу определения причинного места в тормозах своего небольшого сайтика.
12 Ноября мы публикуем отчет о тестировании сервера хостинга,
тогда по интегральному тесту сервер набрал всего 12 баллов ...



после интенсивной переписки с техподдержкой хостинга в иносказательной и нелетописной манере,
используя фразеологические обороты и непереводимую игру словесей , клиенту удалось таки добиться
от хостинга небольшого улучшения



но цифирки не настолько привлекательны, чтобы можно было ими довольствоваться ...

30 Ноября клиент опять обращается к нам со словами - "я все не могу успокоиться ..."
мы просто разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем такой результат



2-х кратный прирост производительности, без единой настройки ...
После этого клиент стал просить показать ему нашу "секретную" конфигурацию сервера,
который так легко оперирует такими большими массивами ...
В конфигурации нет никаких секретов, это самый обычный сервер из обычного ДЦ Москва



Кстати - в ходе тестирования данный сервер показал 3-й результат в рейтинге серверов,
он занимает третье место по скорости канала до поисковой системы Яндекс

Speed download files from yandex	36,055,160 bytes/sec


Наши читатели пусть сами подскажут этому клиенту, что ему лучше выбрать ...
Мы можем только утверждать, что мало-бюджетные решения однозначно проигрывают более правильным,
но и более дорогим решениям ...
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2013-12-09, 12:14
Сообщение #67
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


Один из хостеров прислал нам приглашение и предложил протестировать качество серверов хостинга.
На выбор было предложено 14 конфигураций, из которых мы выбрали решение для высоко-нагруженных проектов.

Любопытно, что был предложен сервер в очень известном ДЦ из Нидерландов,
за последние полгода мы получили 8 заявок на тестирование серверов именно в этом ДЦ из города Амстердам.

Запускаем интегральный тест



набирается всего 22 балла, но для тяжеловесов это допустимо,
делаем вторую проверку под нагрузкой в 20 000 коннектов



до 5500 коннектов сервер прекрасно держит нагрузку, потом начинают появляться ошибки ...

Запускаем экспресс-тест для определения конфигурации сервера



видим брендовую конфигурацию "IBM System x3650 M4",
однако некоторые моменты нельзя не упомянуть:

1 - Процессор работает на частоте 1.2 ГГц,
предположительно, из-за теплового перегрева,
либо режим оптимизации энергопотребления понизил рабочую частоту процессора

2 - Скорость работы памяти уступает лидерам в 2 раза,
8 Gbps против 17 Gbps у лидеров

3 - Скорость записи на диск
278 Mbps против 376 Mbps у лидеров

4 - Пинг до поиска Яндекс соизмерим с пингом из Германии - в пределах 53 мс

5 - Скорость канала до Яндекса - 3,248,213 bytes/sec

6 - В момент замера на сервере было 36225 активных коннектов

7 - Теперь смотрим самый нижний блок температурного мониторинга
показания температуры компонентов меняются от 47 до 58 градусов ...

Таким образом, протестированный сервер занял несколько мест в категориях рейтинга:

Скорость записи на диск
Данный сервер занимает Второе место = 278 Mbps

Создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер занимает четвертое место = 0.07 sec

Количество активных коннектов в момент замера
Данный сервер занимает Первое место = 36225

Информация о хостере


Тестируемый ДЦ    - Амстердам
Начало работы     - Сентябрь 2006
Клиентская база   - 1078 доменов
Ссылок в Яндексе  - 4000
Тарифный план     - $969 в месяц

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2013-12-13, 10:55
Сообщение #68
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


Один из читателей этой темы попросил протестировать качество предоставленного ему выделенного сервера.

Запускаем интегральный тест и моментально получаем более 60 баллов !



Проверяем конфигурацию сервера



Поздравляем коллектив ДЦ Петербург с вступлением в Лидеры нашего рейтинга = Клуб 60 баллов !
( напомним нашим читателям, что в этот Клуб и в Лидеры рейтинга автоматически заносятся все хостеры,
которые честно набирают по результатам интегрального теста более 60 баллов )

Таким образом, по результатам тестирования, данный сервер занял сразу несколько мест в нашем рейтинге серверов хостинга по категориям:

Производительность CPU по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Первое место = 24.7 миллионов операций в секунду

Производительность CPU по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Второе место = 25.299 миллионов операций в секунду

Производительность HDD по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Первое место = 21368 операций в секунду

Производительность HDD по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Второе место = 20559 операций в секунду

Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер занимает Второе место = 0.04 секунды

Производительность MySQL по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Первое место = 16525 операций в секунду

Производительность MySQL по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Второе место = 48132 операций в секунду

Информация о хостере


Тестируемый ДЦ    - Петербург
Начало работы     - Апрель 2006
Клиентская база   - 129000 доменов
Ссылок в Яндексе  - 50000
Тарифный план     - 5 400 рублей в месяц

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2013-12-23, 17:24
Сообщение #69
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


Обращение к хостерам и читателям этой темы.

Для создания обьективного и полновесного рейтинга серверов хостинга в категории

Время бесперебойной работы

просим обратиться по контактам в профиле тех, у кого этот показатель более 200 суток.
Для читателей, у которых отсутствует возможность самостоятельно определить этот показатель,
к сообщению приложен архив test_lite.zip,
распаковать и положить в корень любого сайта на Вашем сервере.

Набрать в браузере http://Ваш_сайт/test_lite.php

Время бесперебойной работы будет показано в самой нижней строке.

P.S. Архив test_lite.zip может отсутствовать, если движок форума не позволяет
прикрепить вложение к сообщению ...
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2014-01-30, 10:43
Сообщение #70
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


К нам обратился клиент и рассказал свою историю:
Цитата
он купил для интернет-магазина домен 10 лет назад
за это время сайт вырос в размерах
архив базы данных более 1 Гб
структура более 500 таблиц
содержит более 1,760,400 записей
в индексе Яндекса всего 4000 страниц
скорость работы сайта крайне низкая


Клиент попросил найти причины плохой индексации и низкой скорости работы сайта.

Мы решили помочь этому клиенту и делаем первичный замер быстродействия:



несмотря на то, что формально набралось 30 баллов, показатели производительности крайне низкие ...

Запускаем экспресс-тест в попытках найти причину столь низкой производительности:



Все сразу становится ясно - перед нами вместо обычного сервера стандартный VDS-4096 образца 2007 года!
Рассмотрим характеристики этого псевдо-сервера поподробней и по порядку отчета :

1 - Тактовая частота процессора - 2.4 ГГц
2 - Общий обьем оперативной памяти - всего 4 Гб, из которых свободно на момент замера всего 359 Мб
3 - Размер доступного диска - 60 Гб
4 - Пинг до Яндекса - почти 50 мс, видимо, сигнал из Петербурга в Москву идет через Нидерланды ?
5 - Время бесперебойной работы - всего 37 суток ...
6 - Общие замеры скорости CPU/HDD/MySQL по всем показателям уступают обычному серверу,
а тем более лидерам нашего рейтинга :

Производительность CPU по экспресс-тесту
всего 4 996 миллионов операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
CPU benchmark (MIPS) 26 133
[B]проигрыш в скорости в 5 раз !!![/B]

Производительность HDD по экспресс-тесту
всего 7 466 файловых операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
Files benchmark (OPS)    30 140
[B]проигрыш в скорости в 4 раза !!![/B]

Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
заняло у данного сервера целых 0.23 секунды
у лидера нашего рейтинга
Time to create 1000 files 0.03 sec
[B]проигрыш в скорости в 7 раз !!![/B]

Производительность MySQL по экспресс-тесту
данный сервер смог совершить всего 12941 операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
MySQL insert query in dbase     57369 q/sec
[B]проигрыш в скорости в 4.5 раза !!![/B]

Для демонстрации того, что проблемы кроются не в движке сайта, а в крайне неудачном выборе хостинга,
разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем результат более 60 баллов !!!



Параметры самого обычного хостинга в самом обычном ДЦ Москва:



Желающие могут сравнить показатели этих двух серверов построчно и по пунктам ...

Информация о хостере ДЦ Москва


Местоположение   - Москва
Начало работы    - Июль 2007
Клиентская база  - 890
Ссылок в Яндексе - 2000
Тарифный план    - DS-1

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2014-02-03, 11:15
Сообщение #71
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


Один из читателей этой темы задал вопрос:
Цитата
Если ДЦ Москва такой хороший, как Вы о нем пишите,
то где тысячи отзывов благодарных пользователей ?


Попробуем ответить на этот вопрос.
Как говорил наш Учитель "Любая теория подтверждается статистикой",
поэтому покажем в качестве отзыва обычную статистику сайта
одного из клиентов, расположенного на физическом сервере № 1069 ДЦ Москва.

Покажем статистику посещаемости за прошлый месяц.



Посетители переходили на сайт из 43 поисковых систем
Чтобы у читателей не возникло ощущения, что на сайт просто сливают трафик,
показываем статистику посещений сайта поисковыми роботами.



За прошлый месяц сайт посетило 98 поисковых роботов.
И как пример лояльности клиента, показываем перечень серверных логов



Данный клиент пользуется услугами ДЦ Москва 3 года ...
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2014-03-24, 10:53
Сообщение #72
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


В нашу тестовую лабораторию обратился представитель компании Русоникс и
предложил протестировать физические выделенные сервера.

На выбор было предложено 3 варианта комплектации сервера,
из которых мы выбрали
Цитата
Бескомпромиссное решение для действительно серьезных задач.




Затем пришло бодрое письмо, что наш выделенный сервер активируется



Заходим в панель управления сервера и убеждаемся, что нам выдали именно то, что было заказано



Устанавливаем стандартный демо-сайт, запускаем внутренний монитор производительности,
и тут нас ждет первое разочарование ...



Выделенный сервер по тарифному плану 30 000 рублей в месяц не смог набрать даже 60 баллов,
которые легко набирают сервера других хостеров ...

Запускаем нагрузочный тест, и тут нас ждет второе разочарование ...



С нагрузкой в 2000 соединений сервер еще справляется, но далее начинают сыпаться ошибки ...

В попытках понять странное поведение такого дорогого сервера запускаем диагностику
и тут все сразу становится на свои места ...



Это обычный VDS с технологией OpenVZ

Выводы наши уважаемые читатели пусть сделают сами ...

Информация о хостере


Начало работы     - Октябрь 2002
Клиентская база   - 10500 доменов
Ссылок в Яндексе  - 11000
Тарифный план     - 30 000 рублей в месяц

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2014-03-31, 11:26
Сообщение #73
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


Недавно один из хостеров разместил на нескольких форумах информацию о том,
что на его серверах якобы получена производительность более 120 баллов.

Хотим предостеречь наших читателей, что данная информация не имеет под собой
ничего общего с реальной картиной в рейтинге серверов.
Недобросовестный хостер может показывать несуществующие (рекламные) цифры производительности
за счет выбора самой младшей редакции демо-сайта / минимального функционала / отключения сервисов ...

Мы же производим тестирование всех серверов по одной и той же методике, начиная с 2008 года по 2014 год,
на идентичной демо-конфигурации,
потому что только замеры на единой конфигурации могут дать реальные результаты для сравнения характеристик ...

Данного хостера, по его же просьбе, мы тестировали 3 раза,
показываем результаты тестирования на самом дорогом тарифном плане.

Производительность по внутреннему тесту ...



Фрагмент вывода информации об одном из протестированных серверов:



Что можно сказать, посмотрев на этот технический паспорт?
Модель виртуализации - KVM
Скорость дисковой системы - не самая плохая, в минимальный допуск в 2 сек укладывается
Скорость MySQL - очень средненькая
Скорость канала до Яндекса - самая обычная для порта 100 Мб/с

На копии экрана преднамеренно показаны имя сервера и адрес сервера,
чтобы хостер не стал возражать, что тестировали не его хостинг ...

Остальные выводы наши уважаемые читатели могут сделать сами ...

Информация о хостере


Местоположение   - Москва
Начало работы    - Июнь 2012
Клиентская база  - 96 доменов
Ссылок в Яндексе - 1000
Тарифный план    - 50$ в месяц

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Sys(3)X
сообщение 2014-04-08, 22:54
Сообщение #74
Eleanor hoster
Иконка группы

Группа: Администраторы
Сообщений: 272
Регистрация: 2008-11-11

Репутация:   нет  
Всего: 10


serg7

Очень интересно поучавствовать в Ваших тестах. Напишите в личку, предоставим доступ.

Однако, стоит понимать что конфигурация сервера далеко не всегда зависит от тарифного плана если говорить о виртуальном хостинге. При этом, сервер может быть очень мощный но на нем может быть много клиентов, и в определенные часы когда нагрузка максимальна (создание бекапов, наплыв посетителей на сайты) эта мощность уже не будет такой актуальной - все будет тормозить. Ко всему прочему, канал тоже не всегда может работать стабильно, так что это только теоретические показатели которые примерно показывают, какое оборудование и мощности обычно используются в каждом конкретном случае.

Другой вопрос VPS серверы. Многие компании продают VPS дешего, говоря о их хорошей мощности, когда все совсем наоборот. Другие предоставляют гораздо больше ресурсов, не делая жестких ограничений. Вот тут действительно есть зависимость от тарифа и можно довольно точно рассчитать ту мощность, которая предоставляется хостером за N рублей.

Сообщение отредактировал Sys(3)X - 2014-04-08, 22:56
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2014-04-10, 11:03
Сообщение #75
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


Один из читателей этой темы, хостер, попросил повторно протестировать качество своего хостинга.

Для теста нам выдали сервер на самом дорогом тарифном плане Битрикс-Эксперт.

Реклама на сайте обещает:
Цитата
Производительность: 100%

поэтому мы предполагаем, что сервер наберет не менее 30 баллов ...

Однако, запустив внутренний тест, видим, что наши ожидания не оправдались ...



Сервер не набрал даже 30 баллов, то есть норматив 2008 года для серверов "младших классов VDS-256" не сдан ...

Запускаем многопоточный тест на способность держать соединения, генерировать страницы и отдавать их пользователям ...



На первой же секунде теста сервер выстреливает пачку из 500 ошибок, после чего на 13 секунде впадает в глубокую кому ...

Чтобы понять, в чем причина такой внезапной клинической смерти, вскрываем еще не остывшее тело пациента и запускаем посмертную диагностику



Быстрый взгляд на историю болезни пациента выделяет несколько моментов:

1.1 - Локация = Франция
( без комментариев ... )

1.2 - Операционная система = Cloud Linux
( пока ни один из протестированных нами серверов на этой OS не смог набрать более 30 баллов ...)

1.3 - Размер свободной памяти = 162 Мб
( противники тут же могут возразить, что она вся вытекла, например в кеш ? ... )

1.4 - Время бесперебойной работы - всего 154 дня ...
( без комментариев ... )

1.5 - На сервере обнаружено 598 сайтов
( противники тут же могут возразить, что на их серверах работает без проблем 5980 "высоконагруженных" проектов,
именно поэтому мы и запускаем многопоточный тест из расчета всего по 10 посетителей на один сайт сервера ... )

На копии экрана многопоточного теста преднамеренно показан адрес сайта сервера,
чтобы хостер не стал возражать, что тестировали не его хостинг ...

Остальные выводы наши уважаемые читатели могут сделать сами ...

Информация о хостере


Местоположение  - Калининград
Тестируемый ДЦ  - Франция
Начало работы   - Май 2008
Клиентская база - 284 домена
Тарифный план   - 900 рублей в месяц

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2014-04-14, 11:21
Сообщение #76
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


Двое читателей этой темы, которые сами же просили о повторном тестировании и агрессивно рекламирующие свои услуги по хостингу,
остались категорически несогласны с результатами тестирования качества своих услуг.

Первый читатель, который размахивал на ряде форумов флагом с цифрой 120 баллов,
и представляющий интересы хостинга adminvps, стал заявлять, что его неправильно меряют:
Цитата
По вашим тестам 70 баллов 2 место, ну а мы фотошопим 120
Кого он хотел удивить своими мифическими цифрами ?

Показываем результаты реального тестирования, которые были произведены на другом сервере хостинга более 4 лет назад



как видим на копии экрана, производительность более 130 баллов ...

Пытливый читатель сразу может задать вопрос:
"Почему тогда нынешний лидер рейтинга набирает всего 80 баллов, в чем причина ?"

Ответ на такой вопрос довольно прост:

1.1 - Тогда использовалась версия РНР v5.2
1.2 - Тогда использовалась версия Битрикс v8.6

Сейчас текущая версия Битрикс v14 , а каждый разработчик сайта знает, что любой переход к более
старшим версиям всегда увеличивает, вместе с функциональностью,
количество компонент и вес, соответственно и массу ядра сайта ...
Кроме этого, на версии РНР v5.2 разогнать сайт до скорости 100 баллов было более простой задачей,
чем сейчас получить хотя-бы двух-кратный прирост производительности, то есть 60 баллов ...
Кроме этого, мы уже много раз объясняли читателям, как можно получить фиктивные цифры производительности,
полагаем на этом вопрос по поводу хостинга adminvps закрыт ...

Второй читатель, представляющий интересы хостинга lite-host, стал также заявлять, что его сервер преднамеренно неправильно измеряют,
стал обвинять в низких показателях своего хостинга всех вокруг, исключая себя,
начиная с разработчиков 1С-Битрикс и заканчивая автором этой публикации.
По его мнению, абсолютно все вокруг были виноваты в том,
что его сервер падает в момент тестирования и не набирает даже 30 баллов,
в своих обвинениях злопыхатель дошел до того, что затестил сам себя и получил всего 1 балл !!!



После этого он разразился тирадами в стиле "Наш ответ Чемберлену",
из его путанной речи можно было уловить смысл только нескольких фраз:
Цитата
Описываем секреты и магию тестирования ...
1С-Битрикс с нестандартным шаблоном ...
Почему Вы игнорируете стандартный тест в 32 соединения ?
Но исходя из того, что хостинг аккаунт не рассчитан на 500+ соединений, то 1 балл можно принять нормой ???
Не люблю таких людей ... И не люблю, когда они остаются безнаказанными.
Он уже дошел до того, что ставит себя на место СУДЬИ - безупречного в своих мыслях, мотивах и поступках ???

Попробуем пройтись по пунктам этих смехотворных утверждений

Под тяжестью неоспоримых улик и доказательств этот так называемый хостер был вынужден признаться,
что он установил ограничение для посетителей в 48 соединений !!!

Теперь давайте просто задумаемся, к чему это приводит на практике ?

Для иллюстрации ситуации будем показывать примеры сайтов, которые используют форумные движки.
Движок форума позволяет видеть количество посетителей на сайте и рекорды посещаемости.
Рекорд посещаемости - количество посетителей на линии в единицу времени,
на стандартных форумах этот показатель измеряется один раз в минуту.

Так вот, на серверах lite-host, где стоит ограничитель в 48 соединений,
рекорд посещаемости сайта мог бы выглядеть примерно так



"Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище..."

Второй пример - на форуме в момент замера присутствует 821 посетитель, рекорд = 1014 посетителей



Второй сайт расположен на самом обычном сервере в самом обычном ДЦ Москва,
этот сервер тестировался под нагрузкой в 20 000 соединений ...



Любознательные читатели вправе задать вопрос, а что будет,
если нужно гарантированно обслуживать сайт такого масштаба:



на форуме в момент замера присутствует 1705 посетителей, рекорд = 25392 посетителя

Не вопрос - результаты тестирования на том же самом обычном сервере в самом обычном ДЦ Москва,
этот сервер тестировался и под нагрузкой в 50 000 соединений ...



К вышеизложенному можно добавить только высказывания двух специалистов,
которые занимаются вопросами сертификации хостинга в двух известных и крупных компаниях:

2.1 - 1С-Битрикс: Александр Демидов
Цитата
По тестам мы учитываем ту конфигурацию, которую клиент получает сразу же, заказав услугу у хостера.
Наш комментарий - мы тестируем только то, что выдает хостер, именно в том состоянии и при тех настройках,
которые установлены хостером.
Подробную методику нашего тестирования мы излагали на специализированном форуме,
в разделе для хостинг-партнеров 1С-Битрикс, можно еще добавить,
что за последние 4 года методика нашего тестирования абсолютно не поменялась,
и она абсолютно одинакова для всех, независимо от сервера хостинга либо тарифного плана ...

2.2 - Юмисофт: Константин Смыгин
Цитата
Хостинг должен показывать хорошие результаты работы под нагрузкой,
при количестве параллельных запросов от 150 до 500 запросов
Наш комментарий - именно поэтому мы тестируем сервера хостинга многопоточным тестом,
это показывает способность сервера держать соединения, генерировать страницы и отдавать их пользователям ...

Что еще можно добавить к уже сказанному ?
Все наши примеры работ с сайтами клиентов, которые обращались к нам в поисках причин низкой скорости работы сайта,
малой посещаемости и плохой индексации поисковыми системами мы уже демонстрировали нашим читателям,
можно только еще раз кратко повторить наше портфолио:

3.1 - Опыт работы с большими сайтами клиентов (100 Gb)
3.2 - Опыт работы с большими базами клиентов ( 7 Gb)
3.3 - Опыт работы с большими входящими нагрузками (более 25000 соединений)
3.4 - Наша лаборатория имеет в своем штате квалифицированных специалистов,
которые получили в общей сложности 20 сертификатов
3.5 - Автор этой публикации имеет личный сертификат специалиста - системного администратора,
выданный компанией Айдеко, совместно с журналом Хакер, цитатником Рунета bash.org.ru, цифровым
порталом iXBT и сообществом Habrahabr.ru на конкурсе-турнире на звание "Системный Администратор 2010"
3.6 - Автор этой публикации имеет 6 личных сертификатов специалиста - по курсу хостинга, выданных компанией 1С-Битрикс
3.7 - Наш коллектив принимал участие в далеком уже 2009 году в Деcятом Всероссийском Открытом Интернет-Конкурсе
"Золотой сайт 2009-2010", в категории = Лучший сайт на "1С-Битрикс"
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2014-04-17, 11:03
Сообщение #77
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


Один хостер прислал письмо с приглашением протестировать качество новой услуги - Хостинг с бесплатным периодом.

Мы с удовольствием откликнулись на это приглашение, заходим в панель хостинга,
устанавливаем демо-сайт для тестирования.

Все идет подозрительно гладко, в чем же подвох для бесплатного хостинга ?

Сайт установился быстро, без единой ошибки, только на последнем шаге, из-за лимитов бесплатного хостинга,
главная страница сайта не загрузилась, поэтому заходим в админку сайта в ручном режиме.

Запускаем в панели производительности тест скорости



показатели в пределах нормы, так как на бесплатных хостингах обычно можно получить от 8 до 15 баллов ...

Вспомнив процесс тестирования хостинга lite-host, где стоит ограничитель в 48 соединений,
запускаем на этом бесплатном хостинге тест в 250 соединений !!!



Как можно увидеть на копии экрана - тест проходит без единой ошибки!
Напомним, что на хостинге lite-host проверялся тарифный план Битрикс-Эксперт ( 900 рублей в месяц )

В завершение - запускаем команду определения конфигурации сервера



Какие выводы можно сделать по результатам тестирования:

1.1 - бесплатный хостинг в отдельных случаях не уступает по производительности более дорогому платному хостингу
1.2 - бесплатный хостинг не может в большинстве случаев заменить платный хостинг из-за наличия ограничений на ресурсы
1.3 - бесплатный хостинг вполне может справится с задачей демонстрации работы или отладки отдельно взятого сайта

Информация о хостере


Местоположение   - Москва
Начало работы    - Июль 2010
Клиентская база  - 4650 доменов
Ссылок в Яндексе - 6000
Тарифный план    - бесплатно

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2014-04-28, 11:05
Сообщение #78
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


Еще один хостер прислал письмо с приглашением протестировать свой хостинг и мы решили показать на примере 3-х хостеров,
которые обращались к нам за последние 3 недели,
различный подход к понятиям надежности и производительности.

Для объективной оценки нескольких факторов, воспользуемся модифицированной формулой расчета позиций в рейтинге,
обычно применяемой сотрудниками 1С-Битрикс :

N = ((P * Q)/ Z) * S
где
N - Суммарный балл ( вес позиции в рейтинге, чем больше => тем лучше )
P - Значение индекса производительности из "монитора производительности"
Q - Количество обрабатываемых за одну секунду страниц при запросе в несколько потоков
S - Количество соединений, обрабатываемых за одну секунду без ошибок при запросе в несколько потоков
Z - Цена тарифного плана в месяц


Итак - в этом импровизированном соревновании приняли участие 3 хостинга.
Для приведения формулы расчета к единому знаменателю,
примем условную стоимость тарифного плана единой в размере 310 рублей в месяц.

Наши участники:
lite-host.in
Тарифный план - 900 рублей в месяц
radiushost.ru
Тарифный план - бесплатно
ihc.ru
Тарифный план - 310 рублей в месяц

Для наглядности показываем наиболее характерные в плане надежности и производительности
данные графиков многопоточного теста у каждого хостера,
это показывает способность держать соединения, генерировать страницы и отдавать их пользователям ...

Первым посчитаем результат хостинга lite-host.in



P = 21.79
Q = 10.67
Z = 310 (тариф 900 рублей)
S = 48 (ограничитель хостинга)

Суммарный балл = 35,99

Вторым посчитаем результат хостинга radiushost.ru



P = 17.72
Q = 137.67
Z = 310 (бесплатный тариф)
S = 250

Суммарный балл = 1967,34

Третьим посчитаем результат хостинга ihc.ru



P = 31.53
Q = 123.67
Z = 310
S = 4500

Суммарный балл = 56602,96

Таким образом, в нашем импровизированном соревновании победил хостинг компании ihc.ru,
второе место занял бесплатный хостинг,
по поводу качества хостинга за 900 рублей наши читатели выводы могут сделать сами ...

Показываем копии экранов замера Победителя:

Запуск в панели производительности теста скорости



В завершение - запускаем команду определения конфигурации сервера



Информация о хостере


Местоположение   - Москва
Начало работы    - Апрель 2007
Клиентская база  - 61800 доменов
Ссылок в Яндексе - 91000
Тарифный план    - 310 рублей в месяц

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2014-05-12, 11:11
Сообщение #79
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


Один из читателей этой темы из Украины, житель Киева, прислал письмо с просьбой протестировать хостинг



заходим на сайт хостинга и читаем информацию про тарифный план

Цитата
Hostenko - это конструктор сайтов на WordPress с последующим их хостингом.

Single
Количество сайтов: 2
БД MySQL: 2
Дисковое пространство: 1 GB


Исходя из того, что хостинг настроен для сайтов на WordPress, высказываем предположение,
что запустить полноценный тест вряд ли получится, но предпринимаем первую попытку ...

Как и следовало ожидать, в процессе распаковки тестового сайта выскочила ошибка



продолжаем попытку запуска теста дальше, однако ограничения хостинга и тарифного плана дают о себе знать, в том числе:

1.1 - предельное время для выполнения скрипта PHP = 30 сек
(нам удавалось запускать тест даже при лимите предельное время для выполнения скрипта PHP = 10 сек)

1.2 - пользователь заперт в своей домашней директории
(на других серверах тест запускался и при этом ограничении)

1.3 - отключено 26 функций PHP
(нам удавалось запускать тест даже при отключении 55 функций PHP)



Как и следовало ожидать, нам не удается запустить полноценный тест ...

Предпринимаем вторую попытку, ставим Lite-version теста для бесплатных хостингов.



На этой версии удалось запустить только тест производительности, и полученные результаты уступают даже бесплатному хостингу

Какой вывод можно сделать из этого:
2.1 - В большинстве случаев, хостер назначает цену тарифного плана, исходя из реальных затрат на свое оборудование ...
2.2 - Вероятность получить нормальную производительность на микро-бюджетных тарифных планах стремится к нулю ...
2.3 - В ряде случаев, о которых уже было рассказано, параметры бесплатных хостингов не уступают малобюджетным платным тарифам ...

Дополнительная информация к размышлению ...
Пример запуска теста для определения конфигурации сервера, это обычный немецкий хостинг,
который накладывает самые обычные ограничения
для бесплатных и малобюджетных тарифных планов на аккаунты пользователей, как-то :

3.1 - предельное время для выполнения скрипта PHP = 30 сек
3.2 - предельный размер памяти для скрипта PHP = 64 Мб
3.3 - пользователь заперт в своей домашней директории
3.4 - отключено 40 функций PHP

Небольшой фрагмент вывода информации о протестированном сервере из Германии для сравнения прилагается:



Почувствуйте разницу, тест запускался более года назад ...

Информация о хостере


Местоположение   - Киев
Начало работы    - Июнь 2010
Клиентская база  - неизвестно
Ссылок в Яндексе - 36000
Тарифный план    - 10.94 USD (3 месяца)

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
serg7
сообщение 2014-05-19, 11:08
Сообщение #80
Любитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 2013-04-15

Репутация:   нет  
Всего: нет


Еще один из читателей этой темы прислал письмо с просьбой протестировать хостинг



заходим на сайт хостинга и выбираем самый дорогой тарифный план Битрикс: Бизнес

Запускаем тест производительности, полученные результаты на уровне показателей бесплатного хостинга



Сервер не набрал даже 30 баллов, то есть норматив 2008 года для серверов "младших классов VDS-256" не сдан ...

Запускаем многопоточный тест на способность держать соединения, генерировать страницы и отдавать их пользователям ...



С нагрузкой в 1250 соединений сервер еще справляется, но далее начинают сыпаться ошибки ...

Запускаем диагностику, чтобы найти причину такой низкой производительности сервера,
и тут все сразу становится на свои места ...



Хотелось бы обратить внимание наших читателей на три момента:

1.1 - Это самый обычный маломощный VDS, Hypervisor KVM, BIOS Bochs
На текущий момент в нашей базе данных хранится информация о 404 протестированных нами серверов хостинга,
и всего только 6 серверов используют BIOS Bochs.

1.2 - Производительность памяти
быстродействие памяти всего 6 Gbps
против показателей лидеров рейтинга 17 Gbps
[B]проигрыш в скорости в 2.8 раз !!![/B]

1.3 - Производительность дисковой системы
скорость записи на диск всего 88 Mbps
против показателей лидеров рейтинга 376 Mbps
[B]проигрыш в скорости в 4.2 раз !!![/B]

Выводы наши уважаемые читатели пусть сделают сами ...

Информация о хостере


Местоположение   - Петербург
Начало работы    - Май 2012
Клиентская база  - 110 доменов
Ссылок в Яндексе - 180
Тарифный план    - 700 рублей в месяц

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

7 страниц Открыть меню  « < 2 3 4 5 6 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
0 чел. читают эту тему (гостей: 0, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 
RSS Текстовая версия 0.0561 сек.    11 запросов    GZIP включен    Сейчас: 2020-12-03, 23:06