Помощник
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Гость_DeL_* |
![]()
Сообщение
#21
|
|
Гости ![]() |
да ты прав немного я все таки переусердствовал вообще не плохо написал про панели они все через ж** сделани. самый большой недостаток пользования панелями, до нормального конфига не доведет. Сообщение отредактировал DeL - 2009-09-14, 10:25 |
|
|
||
Гость_Evil_Den_* |
![]()
Сообщение
#22
|
|
Гости ![]() |
Sys(3)X,
Количество опций в данном случае не определяющий фактов. Конечно хочется иметь GUI пусть даже в виде вебинтерфейса, но все-таки некоторые вещи лучше делать руками (установка и настройка nginx, не знаю как это реализовано в cPanel) Видел я подобное на своем сервере в ISP Manager ![]() Даже боюсь попорбовать.... Пока и так все летает. Арендовал сервер панель не хотела разархивировать. зашел по ssh #apt-get update #apt-get install unzip и вуаля.... Для этого не надо юзать вебинтерфейс. То что в ДА для каждого домена свой файл эт да. И если много доменов, то при перезапуске httpd все они начинают открываться с этим спорить не буду, я тут с вами согласен оно не лучшим образом отражается на запуске демона, но с другой стороны всегда легко найти что тебе нужно отредактировать и для этого не надо листать километры конфига. Насчет копировать>>вставить оно в ДА есть, но надо сначала в буфер, потом... Бекапы никогда не подводили, приходилось переносить частенько. А так ли часто пользователь пользуется панелью??? Вот главный вопрос! Нет. Один раз! Настроил сайт и уже в админке сайта. Все что нужно от панели - быть простой! быстро добавить домен, сделать пару почтовых аккаунтов, поднять базу и юзера для доступа к базе, залить архив с cms и распоковать ![]() Так на кой простите весь остальной арсенал ненужных вещей??? Спорить по этому поводу бесполезно ![]() Сообщение отредактировал Evil_Den - 2009-09-16, 11:06 |
|
|
||
![]() |
![]()
Сообщение
#23
|
|
Eleanor hoster![]() Группа: Администраторы Сообщений: 272 Регистрация: 2008-11-11 Репутация: ![]() ![]() Всего: 10 ![]() |
В cPanel это никак не реализовано - она официально nginx не поддерживает, поэтому вся установка и настройка совместной работы вручную, по времени минут 5-10 при наличии всего готового. ISPManager пока что имеет гораздо меньше стабильности чем в cPanel. Поскольку у cPanel гораздо больше пользователей, я не разу не замечал чтобы там что-то не так работало. Если возможность установки бы была, то всё бы работало без проблем. В крайних случаях у них есть поддержка которая всегда помогает оперативно решать все возникающие вопросы связанные с работой панели. cPanel всё это ставит на сервер сразу по умолчанию. А зачем листать? nano - Ctrl+W и нужный домен выведется на экран. Да и зачем что-либо менять в конфиге апача? Ни разу не было такой надобности, а если что-то глобально нужно поменять то это в темплейтах виртуальных хостов меняется а затем вызывается ребилд конфига. Это не имеет особого значения. Если пользователь даже 1 раз зайдёт в панель, он посмотрит на функции и удобство всё-равно в первую очередь. И если он увидит интерфейс в стиле Windows 98, и мизерное кол-во функций - это не лучшим образом скажется на его представлении о Вашей компании. Удобство должно присутствовать везде - начиная от заказа услуги и оплаты и заканчивая панелью управления. Как показывает практика, те кто приходит с хостингов на которых стояла DA/Plesk, всегда замечают что cPanel гораздо удобнее. |
|
|
||
![]() |
![]()
Сообщение
#24
|
|
Опытный![]() Группа: Eleanor TEAM Сообщений: 717 Регистрация: 2008-11-11 Из: Таллинн Репутация: ![]() ![]() Всего: 20 ![]() |
Цитата А так ли часто пользователь пользуется панелью??? Вот главный вопрос! Руководствуясь вашей логики, пользователю не нужна панель. Если таковой функционал присутствуует в панеле, он должен работать и выглядить как следует, именно поэтому мне cpanel больше симпатизирует. |
|
|
||
Гость_Evil_Den_* |
![]()
Сообщение
#25
|
|
Гости ![]() |
Люди бывают разные.... Одним нравится Windows, другим - Linux. Какая из операционных систем лучше?
|
|
|
||
Гость_Evil_Den_* |
![]()
Сообщение
#26
|
|
Гости ![]() |
_http://www.hostvision.ro/images/cpanel-x3.png
Вот так выглядит cPanel _http://via.su/i/da.png А это Директ админ. А может выглядеть и так _http://unlimits.ru/russian/using/directadmin.jpg Если дело только в иконках. Куча того что вынесено в cPanel на Home? тупо присутствует в DA в подменюшках, чтоб юзер не терялся в куче непонятного. Я сторонник минимализма. Все только необходимое и как можно проще. Вычурность приводит к глюкам. DA в любом браузере работает нормально, cPanel в Opera тупо глючит (тот самый файловый манагер у примеру). Зачем неопытному юзеру такое обилие иконок? Чтоб он на все подряд кликал? И хранить дополнительные сайты в подпапках основного сайта просто дурной тон. Юзал я как-то сервер англицкий мне их панелька понравилась, очень удобная. А что скажите о панели мажордомо? Проста в доску. зато функциональна... |
|
|
||
![]() |
![]()
Сообщение
#27
|
|
Опытный![]() Группа: Eleanor TEAM Сообщений: 717 Регистрация: 2008-11-11 Из: Таллинн Репутация: ![]() ![]() Всего: 20 ![]() |
Цитата Люди бывают разные.... Одним нравится Windows, другим - Linux. Какая из операционных систем лучше? Для сервера, linux, хотите поспорить? Хотя в основном, от потребностей зависит. |
|
|
||
Гость_Evil_Den_* |
![]()
Сообщение
#28
|
|
Гости ![]() |
Screatch,
Даже не думал спорить. Хотя можно ![]() Для вебсервера apache - Linux, что, больше серверов не бывает? А для сервера домен контроллера небольшого офиса? А я знаю еще некоторых разработчиков ASP.NET, они то-же свои разработки хранят на Linux серверах? Цитата Хотя в основном, от потребностей зависит. Вот вот. И не только. У кого к чему руки приросли ![]() Этот спор вечен, как о курице и яйце ![]() Упс... И снова потянуло налево, извините за офтоп. |
|
|
||
![]() |
![]()
Сообщение
#29
|
|
Eleanor hoster![]() Группа: Администраторы Сообщений: 272 Регистрация: 2008-11-11 Репутация: ![]() ![]() Всего: 10 ![]() |
Вот об этом и разговор - тоже самое и в панели администратора. Вместо того, чтобы вынести пункт изменения DNS на главную страницу, разработчики запихнули только пару пунктов DNS1, DNS2 в настройки. Не логично. А отсутствие вообще каких-либо проверок очень неудобно. Смотрит DNS на IP, не смотрит - не понятно. Придётся идти в DNS и там смотреть, или dig использовать. WHM в этом плане всё делает самостоятельно, всё логично и понятно сразу же, не надо бегать по панели и искать где запрятана та или иная настройка, только потому что разработчики сторонники минимализма. Я считаю, что если функция реализована в GUI, она должна полностью и быть в GUI, а не выполнил одну команду на сервере - три команды в GUI и снова по кругу. Делать надо сразу нормально а не через ж*пу. Да в опере много чего глючит - потому что опера немного тупой браузер. Не хочу начинать спор о браузерах - но факты на лицо, для Opera многое нужно делать так-же как и для IE6. Это два "особенных" браузера. Сам работал как-то в WHM через Opera - потерял пол часа времени только потому, что при нажатии "Назад" в браузере опера не обновляла данные а показывала старые. F5 работал не так как надо, обновлялась только главная страница а не фрейм. Вообщем то что в Firefox работает без проблем - для оперы смерть. Единственное оптимальное применение оперы - это когда интернет медленнее модемного и нужно зайти на какой-нибудь популярный ресурс. Глюков пользовательской панели в опере я не замечал. Я так не считаю. Если взять например Opera и Firefox - то тут да, можно найти слабые стороны и у того и у другого, и сильные тоже есть. Но если говорить о DA и cPanel - это два разных продукта, от разных производителей. Достаточно просто сравнить http://www.directadmin.com/ и http://cpanel.net/. В последнем случае мы имеем более качественный, удобный и надёжный продукт, с отличной поддержкой. Если есть сомнения - можно спросить где-нибудь на webhostingtalk.com - там скажут тоже самое. |
|
|
||
![]() |
![]()
Сообщение
#30
|
|
Любитель![]() Группа: Дизайнеры Сообщений: 320 Регистрация: 2008-12-13 Из: Казахстан, Жезказган, возле Байконура Репутация: ![]() ![]() Всего: 12 ![]() |
Sys(3)X - а разве в опере F5 обновление страницы? Насколько я знаю в Opera и Firefox обновление происходит по Ctrl+5. Это равнозначно как у IE нажатие F5. Извиняюсь что не по теме.
|
|
|
||
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | ![]() ![]() ![]() ![]() |