народ, я просто написал свое личное мнение, а принимать его во внимание или нет, это уже личное дело каждого.
я ни скем не пытался спорить или что либо доказывать. так же, разумеется, я принимаю в учет и тот факт, что система пока еще очень молодая.
Alexander
2009-11-15, 19:53
RDC, мы пытаемся в ходе темы определить что нам стоит сделать, а чего не стоит. Только и всего. Это не спор. Это мирная беседа.
вопрос не по теме (из любопытства)...
Цитата
Один человек из команды antislaed разработал свою cms. Eleanor-cms.
данное утверждение верно?
хоть это радует
но в таком случае я вообще не понимаю почему Eleanor не под GPL ...
GPL это же не просто лицуха, это идеология! и если я правильно понимаю, эта идеология очень близка разработчику.
посему данный пункт лично для меня является совсем непонятным.
такое чувство, что разработчик решил пойти по стопам пЭдыка.
зы - без обид плиз
кстати, таки да... и народ все тот же
как это я раньше не обратил на это внимания... респект
Alexander
2009-11-16, 3:42
Цитата (RDC @ 16.11.2009, 1:35)
GPL это же не просто лицуха, это идеология! и если я правильно понимаю, эта идеология очень близка разработчику.
Я не хочу, чтобы взяв мой код за основу кто-то разрабатывал другую систему (пусть даже и с сохранением копирайтов).
Я не хочу, чтобы мою систему разрабатывал (ядро имею ввиду) кто-то еще кроме меня без моего ведома и выпускал различные версии, как это было с нюкой.
Я не хочу, чтобы мою систему продавали или включали в какие-то коммерческие пакеты без моего ведома.
И такого много. В общем создание GPL системы не входило в мои планы с самого начала.
очень жаль
я конечно не собирался делать ничего из вышеперечисленного, но для меня вопрос GPL это можно сказать вопрос моральных принципов.
Цитата
Я не хочу, чтобы взяв мой код за основу кто-то разрабатывал другую систему (пусть даже и с сохранением копирайтов).
Я не хочу, чтобы мою систему разрабатывал (ядро имею ввиду) кто-то еще кроме меня без моего ведома и выпускал различные версии, как это было с нюкой.
честно говоря не совсем понимаю это.
для примера: есть жумла и есть жустина, все живут развиваются и все прекрастно себя чувствуют. никто ни кому не мешает, а даже наооборот
Цитата
Я не хочу, чтобы мою систему продавали или включали в какие-то коммерческие пакеты без моего ведома.
от этого ни одна лицензия не защитит. яркий пример тому пЭдик
Alexander
2009-11-16, 14:40
Цитата (RDC @ 16.11.2009, 3:10)
никто ни кому не мешает, а даже наооборот
А так же можно для примера можно глянуть на нюку, которую стыбрили все, кому не лень.
Цитата (RDC @ 16.11.2009, 3:10)
от этого ни одна лицензия не защитит. яркий пример тому пЭдик
Одно дело "лицензия не защитит" и другое дело "лицензия не позволяет". Надеюсь, не нужно объяснять чем одно от другого отличается?
azacgrus
2009-11-16, 17:33
Я вас немного прерву
Вопрос такой: копирайт можно в noindex запихать?
Товарищи модераторы, название и описание темы нужно поправить, смотреть стыдно.
Здравствуете, хочу отписаться в этом топике так как здесь была затронута та проблема которая меня волновала. В общем у нас в компании в которой я работаю, появилась необходимость создать сайт регионального представительства. Ну мы с коллегами решили выбрать какую-нибудь бесплатную CMS и в ходе поиска наткнулись на вашу и решили потестить. Но когда скачали дистрибутив системы с вашего сайта не нашли там модуль файлы хотя на сайте в разделе возможности сказано что он имеется, разочаровало и то что нет модуля опросы вроде такой простой модуль ну да ладно в принципе для нас эти модули не нужны. Меня и моих коллег удивил и насторожил каталог сайтов почти все сайты тестовые либо вообще их нет то что и писал RDC! Лично нам так и не понятно зачем держать в каталоге кучу бесполезных ссылок ну если только для массы, ощущение такое что эти юзеры по какой то причине побросали их. Посмотреть что в файловом архиве не смогли! Все таки решили делать на cms joostina. А так лично мне ваша CMS понравилась хотя в ней очень мало функционала и админка по-моему запутана!
Ну все же хотел узнать почему не могу просмотреть файловый архив форума и почему в дистрибутиве нет модуля файлов?
Цитата
Меня и моих коллег удивил и насторожил каталог сайтов почти все сайты тестовые либо вообще их нет
Система является в стадии RC, не вышло ещё не одного релиза версии 1.0, а с учётом, что система достаточно молодая, такое поведение понятно. Пользователи только присматриваются и оценивают.
Цитата
Ну все же хотел узнать почему не могу просмотреть файловый архив форума?
Файловый архив могут просматривать только пользователи со статусом не ниже
Eleanor User. Для того, что бы получить статус
Eleanor User нужно добавить свой сайт построенный на Eleanor CMS в каталог сайтов eleanor-cms.ru. После того как сайт пройдет проверку модератора и его одобрят, пользователь автоматически получит статус
Eleanor User. На сайте eleanor-cms.ru подробно описан способ получения статуса, и описания привилегий статуса. Если потратить 1-2 минуты и прочитать 2 абзаца, которые там написаны, у вас бы не возникло таких трудностей. На будущие пользуйтесь поиском, данный вопрос уже обсуждался. Все трудности и вопросы возникают из за невнимательности.
Цитата
почему в дистрибутиве нет модуля файлов?
Модуль файлы обещали добавить в RC5, для RC4 модуль файлы идёт как дополнение и скачать его можно в разделе
Файловый архив.
Цитата
Файловый архив могут просматривать только пользователи со статусом не ниже Eleanor User. Для того, что бы получить статус Eleanor User нужно добавить свой сайт построенный на Eleanor CMS в каталог сайтов eleanor-cms.ru. После того как сайт пройдет проверку модератора и его одобрят, пользователь автоматически получит статус Eleanor User.
Зачем так усложнять? Вы что там гос. тайну держите! И мне кажется мусор в каталоге сайтов только из-за этого просто юзеры хотят залесть в файловый архив и для этого делают сайты однодневки. Только непонятно зачем это разработчику ведь мертвые сайты в каталоге оставляют только негативные впечатления! Можно же удалить хотя бы те которых вообще нет!
ALT, Это единственный способ хоть как то вести статистику по использованию системы, знать примерное количество рабочих сайтов построенных на данной cms, иметь возможность проверки соблюдения пользовательского соглашения, к примеру соблюдение копирайтов системы. А доступ к разделу Файловый архив, это не усложнение, это намеренный на мой взгляд шаг, на который пошла администрация проекта, с целью хоть как то заставить пользователей зарегистрировать свой сайт в каталоге. Без этого им либо лень, либо не охота, либо есть третья сторона причин которая неизвестна. Система очень молодая, у ней всё ещё в переди.
Моё мнение.
Цитата (Atix @ 16.11.2009, 23:35)
Это единственный способ хоть как то вести статистику по использованию системы, знать примерное количество рабочих сайтов построенных на данной cms.
Уважаемый Atix здесь я вижу ключевые слова
рабочих сайтов, ноесли посмотреть в каталог то большинство это не рабочие я и имел ввиду
ЗАЧЕМ ДЕРЖАТЬ ТАМ НЕ РАБОЧИЕ САЙТЫ? Какая от них польза юзер зарегистрировал его с одной целью залесть в архив а потом снес либо забросил! Зачем плодить ненужные сайты? Если я бы очень хотел просмотреть архив зарегистрировал сайт а через пару дней снес его и какая польза от этого разработчику? Про какую статистику вы говорите сколько человек в архив залезло?
ALT, всё очень просто, берём общее количество сайтов в каталоге, находим все сайты которые работоспособны. Отнимаем количество работоспособных сайтов от общего количества. Получаем не работоспособные сайты.
В итоге у нас есть список и количество сайтов:
1. которые так или иначе попали в каталог
2. список рабочих сайтов
3. список не рабочих сайтов.
По количеству мёртвых сайтов мы можем судить какой процент пользователей поступили так, как предложили Вы (сайты пустышки, зарегистрировались для доступа в раздел "файловый архив" и утопали), или просто отказались от использования движка. По количеству рабочих сайтов, мы можем судить кто остался, и как используется система. Обычно сайты такова типа будут в топе каталога. Что кстати позволит продемонстрировать лучшие сайты построенные на этой замечательной cms.
Я думаю Мою мысль Вы поняли, дальнейшее обсуждение в данной теме продолжать не вижу смысла. Больше похоже на флуд.
Alexander
2009-11-16, 22:26
ALT, в скором времени активация и удаление сайтов будет происходить в полность автоматическом режиме. Так что мертвые сайты будут удаляться очень быстро.
Цитата (Atix @ 17.11.2009, 0:38)
ALT, всё очень просто, берём общее количество сайтов в каталоге, находим все сайты которые работоспособны. Отнимаем количество работоспособных сайтов от общего количества. Получаем не работоспособные сайты.
Да вы поймите все это только расшугает нормальных пользователей! Зачем мне регить сайт если я еще не уверен хочу ли я использовать эту cms? Ведь для начало потестить cms хотя бы надо, посмотреть какие есть сторонние компоненты, модули и т.п. Ведь для того чтобы начать делать проект нужно хотя бы иметь представления что у тебя есть готовое, а что еще нужно сделать! И чем зря регистрировать сайт мне легче выбрать другую cms разработчики которой мне не будут нечего усложнять! Ведь я думаю что для молодого проекта как ваш стоит набирать больше пользователе а не терять их и подшитывать сколько же ушло?
P.S Простите за флуд я только хотел высказать точку зрения потенциального пользователя!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.