что-то пинг у всех большой... после mchost очень непривычно

Вам следует не уделять такое большое внимание пингу.
Это далеко не самое важное.
И разницу в 0.1 сек. я думаю вы при всём желании просто не заметите.

0.1 секунда на одном запросе. Запросов этих на странику получается дофига.
А на пинг смотреть жизнь заставила. Может в америке и надежно всё, но я бы не хотел, чтобы мой загружался так медленно, как этот.
Пинг до eleanor-cms.ru 195мс, мне больше нравится 5-30мс

Всё дело НЕ в пинге, у меня страница загрузиться быстро даже если скорость будет 256. Потому что нормальный провайдер, который не экономит на каналах за границу. И если вы думаете что нахождение сервера в России или СНГ - гарантия того что у всех страница загрузиться быстро (пинг же меньше!) то вы очень глубоко заблуждаетесь. Взять те же сбои на каналах которые в России повсеместно и довольно часто, ненадёжность, отключение сайтов летом и т.п.

К примеру, серверы Google кстати не в России.

Далее можно взять наших клиентов которые арендуют серверы и предоставляют на них хостинг ничуть не хуже чем если бы сервер был в России. Пинг это расчётная величина а не показатель скорости. Самый первый, от кого зависит скорость - это Ваш провайдер. В этом легко убедиться если у меня эта страница загружается за менее чем 1 сек.

На днях взял VPS у Keyweba, пока что очень доволен. Канал шустрый, сервера работают без перебоев...

Уже не раз слышал кучу негативных отзывов и о тех. поддержке, и о каналах и о серверах.
Я считаю, что качественные каналы и оборудование не стоит так дёшево. Да что там говорить - достаточно взглянуть на фотки их датацентра и выполнить tracert - и вся дешивизна моментально объясняется.

Может Вам повезёт. Надеюсь проблем не возникнет.

Sys(3)X, да я со всем согласен, кроме пинга, ибо это отнюдь не расчетная величина:) Но хороший пинг не является гарантией скорости в случае виртуальных хостингов.

Между тем, однако... Заглавная страница eleanor-cms.ru у меня грузится 3 сек, эта страница 6 сек, у меня и морда сайта (AS 4.3.1 NEXT), и форум (SMF 1.1.8) грузятся секунду. Пинг до провайдера в пределах 30 мсек. В моем случае корреляция между пингом и скоростью загрузки страниц прямопропорциональная.


ЗЫ. Заглавная страница netlevel грузится 5 сек

ЗЫЫ. Я не для ради спора, просто описываю свои наблюдения

http://masterhost.ru у знакомого стоял тут серв, работал на +100000000000000000000000000

Какая скорость соединения?
К примеру скачайте тестовый файл

Если скорость скачивания будет не на пределе скорости Вашего канала, значит это является каким-либо ограничением или недоработкой у провайдера, потому как хотя netlevel.ru и eleanor-cms.ru находятся в разных датацентрах, трафик к ним идёт через стандартных европейских и мировых провайдеров (не путать с интернет провайдерами). В моём случае это обычно TeliaSonera.

Соответственно смотрим скорость:


На пределе моего канала 2 Мб/с

можем предложить VDS по цене в 10евро. Процессор от всего сервера (распределение) озу гарантировано 512 расширяется до 768 а хард диск 30гб все подробности у нашего оператора. Найти контакты вы сможете найти на стр http://nz-host.ru/contacts.php

http://fastvps.ru/ - офигенная тема, серваки в хетцнере.

про кейвеб тока негатив слышал, сам не брал. не хочу деньги на ветер выкинуть, хотя очень кайфные цены.

http://nz-host.ru/ - у меня сайт не открывается почемуто...

Рассмотрите наши варианты VDS http://saturn-host.ru/mod/vds.php
При заказе панели ISP, можно дополнительно запросить nginx (установка бесплатная)

Хорошая тема: берите у нас серваки -- всё равно не работают

Бюджетные VPS почти всегда гораздо хуже чем вирт. хостинг, плюсов там почти нет.

Проблемы бывают у всех ....

Из своего опыта советую ClickHost.ru
Уже более 2-х лет беру и них сервера и VDS. (датацентр немецкий). Были проблемы в прошлом году, когда датацентр вырубил все их сервера. Очень было больно!!!
Можете и keyweb.ru русская поддержка и keyweb.de само собой и те и другие немцы и сервера их там же. О нем уже говорили....

Но не забывайте, что администрировать вам придется самим, они настройку первоначальную. сделают и сервер вам отдадут, дальше будите мудохацо сами. Потому виртуальный хостинг или ресселинг всегда лучше - нет головной боли АДМИНИСТРИРОВАНИЯ.

FirstVDS решил недавно попробовать. Вроде пока работает буду смотреть. Суппорт и в воскресенье ночью отвечал. Порадовала сама панель, но наткнулся на баг панели. При распаковке архивов из панели ISP manager слетают чмоды в 700 на папку выше уровнем. Обещали исправить при следующем обновлении панели.

Хостинг могу и я дать, если кому надо.

Тогда тоже добавлю свою лепту о hc.ru
Как и сказано ранее любой VPS это проблемы администрирования, но порой это вынужденная мера, когда Виртуальный сервер не выдерживает нагрузки. Вот и нам пришлось перейти на VPS именно в Хостинг Центре, плюсы - это недорого, достучатся до техподдержки можно (при том что администрирование все таки лежит на владельце VPS сервера), минусы - что бы достучатся до суппорта нужно либо прийти в офис этого самого суппорта и пригрозить расправой инженерам либо звонить и писать начальству жалобы на суппорт и угрожать типа: если не поможете, то переедем на другой хостинг. А в целом, если иметь масло в голове и читать, учиться, слушать советы то можно здесь заказать VPS. Но мы постоянно в поиске другого хостинга, но хороший хостер это и высокая цена, а пока таких финансов нет. Конечно с развитием проекта перейдем либо перейдем к другому хостеру либо наберемся опыта

Немного о NetLevel.ru цена выше средних на рынке, но всегда слышал только хорошие отзывы, так же по тарифам VPS меня смущает, что трафик все таки ограничен, хотя с учетом моего опыта при DDoS атаках трафик съест за раз. Очень порадовало бесплатное базовое администрирование при условии подключения панели управления cPanel/WHM, сама панель бесплатна. Так что моя оценка все таки пять с минусом, а минус это ограниченный трафик.

Далее хотел бы услышать отзывы о infobox.ru/vps/.